"¿Hasta cuándo se va a culpar a la industria nacional de sobreprecios en ropa 100% importada?", se preguntaron.
El ministro de Economía, "Toto" Caputo, se refirió este lunes a la situación de los precios, la inflación y la apertura de importaciones especialmente en lo que respecta a las prendas de vestir. En este sentido aseguró que "acá todavía la competencia no llegó", la cual generaría una baja en los costos a nivel local. Sin embargo, desde la industria textil le respondieron duramente.
En la entrevista para un canal de streaming, Caputo se refirió a la situación de los precios con una anécdota: "Me contaba el dueño de una marca de ropa conocida que trae las remeras de Bangladesh, las compra en US$3, acá llegan en US$4,5 o US$5, las vende a US$50. Y se lo pagan".
En este sentido, diferentes sectores de la industria lanzaron fuertes críticas hacia las declaraciones del ministro de Economía: "¿Hasta cuándo se va a culpar a la industria nacional de sobreprecios en ropa 100% importada?".
En este sentido, desde la fundación Pro Tejer aseguraron: "Los importadores de bienes finales aprovechan la facilitación de las importaciones y la falta de regulaciones para obtener márgenes de rentabilidad extraordinarios, que perjudican el bienestar general de la población".
Por su parte, el funcionario de Javier Milei agregó el caso "de una casa de ropa que vende una campera que ellos producen acá a US$500 y en Chile a US$250. Si la pone a 500 en Chile no la vende, porque hay competencia". Sobre ello consideraron que "lo que se evidencia es que el problema no está en la producción, sino en la comercialización y la excesiva carga fiscal".
Si bien el ministro Caputo aseguró que el objetivo de la mayor apertura importadora y menor desregulación comercial es "bajar los precios locales y aumentar la competencia" desde el sector productivo textil y de la indumentaria advierten que, en la práctica, se trata de medidas con escaso impacto en lo que paga el consumidor.
Al respecto, datos del centro de estudios Fundar indicaron que las prendas importadas representan aproximadamente el 15% del total del mercado argentino (para 2022 eran el 7,5%, es decir, duplicaron su injerencia en solos dos años) en tanto que desde la Fundación Pro Tejer hablan de importaciones que contando indumentaria, telas, hilados, llegan a casi al 50% del mercado.
En este sentido, Luciano Galfione, presidente de Pro Tejer, brindó declaraciones en una entrevista con El Destape y dijo: "lo que el ministro mencionó este lunes no es más que una confirmación de que el valor del producto importado no define el precio de venta. En Argentina siempre se importó y la indumentaria que se vende más cara es justamente la importada, en la calle Avellaneda de Flores se pueden conseguir remeras por tres dólares y otras de producción nacional"
"Cuando se importa sin ningún control, cosa que no se hace en ningún otro lugar del mundo, se pone aún más en desventaja al productor nacional que debe respetar un montón de leyes locales, laborales, ambientales, impositivas, que no se exigen a la hora de traer un producto importado, más allá del riesgo para el consumidor de productos que no están testeados por ninguna normativa", agregó.
Desde el espacio de representación sectorial respondieron que "el IPC no discrimina productos nacionales con importados. Se basa en estructura de consumo de 2004-05 (20 años atrás) por eso mide principalmente shoppings que tiene mayor participación importada". En relación, estimaron que la apertura importadora desregulada "tendría un efecto prácticamente nulo en precios al consumidor (máximo 2%)"
Y continuó afirmando que "en primer lugar, el problema no está en la producción, sino en la comercialización y la excesiva carga fiscal. El precio final que paga el consumidor se compone principalmente de factores no industriales, que representan los verdaderos cuellos de botella de la competitividad en Argentina".
No obstante, esto no explica por qué los precios locales de ropa importada llegan a cuadruplicar los valores de Estados Unidos o Chile. "Aquí entra en juego un segundo factor clave que es la estrategia comercial de los importadores de bienes finales. Estos aprovechan la facilitación de las importaciones y la falta de regulaciones en defensa de los consumidores para obtener márgenes de rentabilidad extraordinarios, que perjudican el bienestar general de la población", agregaron.
