Con el fracaso del concurso para la designación del fiscal general del Poder Judicial se abre una instancia de discusión con respecto al procedimiento para la designación de funcionarios en el Poder Judicial. Es que, al quedar desierto el concurso porque no hay orden de mérito, el gobernador Raúl Jalil queda en condiciones de designar al fiscal general y pedir acuerdo al Senado, donde no tendrá inconveniente porque el oficialismo tiene mayoría.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Política y Economía >
Cuestionan la mora de Jalil para cubrir cargos judiciales
La diputada Silvana Carrizo (UCR) consideró que es necesario realizar modificaciones al sistema y si los concursantes no llegan al puntaje mínimo que establece la Comisión, debería concursarse nuevamente hasta encontrar la persona idónea y de esta forma limitar la intervención del Gobernador en las designaciones. Además, cuestionó la mora del Poder Ejecutivo para cumplir con el trámite de elegir un postulante del orden de mérito y enviar a la Cámara de Senadores.
Carrizo se refirió a la demora por la designación de los cargos en los que la Comisión Evaluadora ya elevó el orden de mérito y en los que tiene que elegir el Gobernador (Ver aparte). Algunos de los concursos son para el fuero Penal de Violencia Familiar y de Género, que fueron sancionados por la Ley 5434 que entró en vigencia en abril de 2015 y que hace un año se concursaron.
Más adelante, Carrizo recordó que la Comisión Evaluadora se puso en marcha porque "la sociedad reclamaba a todos los poderes del Estado mayor credibilidad y responsabilidad en la construcción de instituciones que generen confianza pública, que sean independientes, transparentes, imparciales, objetivas y con un gran compromiso frente a cuestiones sociales relevantes. La selección de las personas que van a integrar uno de los poderes del Estado es una cuestión central en la vida democrática, más aún cuando se trata del único poder estatal en el que sus integrantes no son elegidos por la ciudadanía de modo directo".
Además, se procuraba evitar que la selección de las personas para desempeñar la magistratura, responda a intereses políticos partidarios.
"Teniendo la conciencia de estas necesidades, es nuestra obligación procurar un sistema que fomente la independencia del poder judicial y ayude a la recuperación de su confianza y de la clase política y le asegure a la sociedad que existe un Poder Judicial en manos de jueces idóneos, mantenidos al margen de los otros dos poderes", expresó.
En este sentido, Carrizo consideró que la selección de los jueces debe dejar en claro que lo fundamental a la hora de evaluar a los postulantes, es la idoneidad de los mismos para poder desempeñar la función que se intenta cubrir por medio del concurso. "Es por ello que si los postulantes no llegan a los puntajes mínimos, debería concursarse nuevamente hasta encontrar la persona idónea y que no sea el Gobernador quien elija, incluso a alguien que desaprobó las distintas instancias. Así estamos desnaturalizando el procedimiento de selección por él mismo creado", sugirió.
"Es necesaria la consolidación de un procedimiento que brinde las condiciones para que el futuro magistrado acceda a la función judicial en la forma correcta para recuperar esa credibilidad en la gestión de los poderes políticos del Estado. Esto se puede lograr, mediante la modificación de las disposiciones que puso en marcha la Comisión Evaluadora para los supuestos de declaración de fracaso y desierto a un concurso", estimó.
"Todas las instituciones son perfectibles y una ley que garantice nuevas instancias de concursos en estas situaciones, estaría garantizando que la principal finalidad sea realmente la búsqueda de idoneidad de nuestros magistrados, traducida en buen desempeño de sus cargos y por ende, mayor justicia para los catamarqueños", concluyó.
Concursos pendientes
Los que siguen son los concursos que ya tienen orden de mérito y que todavía no fueron finalizados porque el Gobernador no eligió entre quienes lograron superar las instancias de evaluación. Es importante aclarar que por cada cargo, se necesita un mínimo de dos evaluados para que el concurso no quede desierto.
- Concurso 10/2021 para cubrir tres cargos de juez/a de Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial, Familia, Laboral y Penal de la Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en Belén. La Comisión Evaluadora para la Selección de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial dio a conocer el orden de mérito, con relación a dos cargos. En primer lugar, Alba Liliana Lagoria 76,74; en segundo lugar, José Walter Falcone obtuvo 75,11 y en tercer lugar, Miguel Ángel Aybar alcanzó 64,32.
- Fuero de Violencia de la primera Circunscripción Judicial. Se realizó el concurso 7/2021 para cubrir dos cargos en la Defensoría Civil para Víctimas. En primer lugar quedó María Alejandra Bosio, con 81,709 puntos y el segundo lugar para José Germán Moreno, con 71,764 puntos. A la vez, se declaró desierto un cargo de esta Defensoría Civil.
- Concurso 08/2021 para cubrir dos cargos en la Fiscalía Penal: primer lugar, Ruth Alejandra Antonino con 72,450 puntos y en segundo lugar, José Santiago Ahumada Franzzini, con 67,165. El segundo cargo para la Fiscalía Penal fue declarado desierto.
- Concurso /2021 para cubrir dos cargos de juez/a del Fuero de Violencia Familiar y de Género. El orden de mérito quedó conformado por María Elizabeth Salas, en primer lugar con 72,83 puntos; seguida por Ana Carolina Córdoba (con 68,44 puntos), Ana Clara del Valle Barros (con 67,90 puntos) y Federico Pizarro (con 60,63 puntos).
- Fiscales de Violencia del interior. En el Concurso N°11/2021 para el cargo de Fiscal Penal del Fuero de Violencia Familiar y de Género de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgalá) y de la Tercera Circunscripción Judicial (Belén), el orden de mérito quedó conformado por Martín Guillermo Maturano, con 68,966 puntos; José Rodrigo Domínguez, con 65,680 puntos y Laura Graciela Guzmán, con 60,631 puntos. El mismo concurso, para la Quinta Circunscripción Judicial (Tinogasta) quedó desierto. Para la Cuarta Circunscripción Judicial (Santa María), el orden de mérito quedó conformado por Martín Guillermo Maturano, con 68,966 puntos; José Luis Navarro, con 66,464 puntos; José Rodrigo Domínguez, con 65,680 puntos y Laura Graciela Guzmán, con 60,631 puntos. En tanto que, para la Sexta Circunscripción Judicial (La Paz), el orden de mérito quedó integrado por Martín Guillermo Maturano, con 68,966 puntos y José Luis Navarro, con 66,464 puntos.
- Concurso 01/2020 para cubrir dos cargos en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos de la Provincia de Catamarca.
