miércoles 19 de junio de 2024
Juicio por el robo al Obispado

Dudas, desmentidas, contradicciones y un careo para mañana

Una jornada que arrojó más dudas que certezas fue la de hoy en el marco del juicio a Héctor Gabriel Vargas, el único acusado.

Por Redacción El Ancasti

Walter Romero, un empleado de Vialidad que durante la etapa de instrucción había identificado en rueda de reconocimiento a Vargas como autor del ilícito, hoy señaló que en realidad nunca le vio la cara, y que en realidad el reconocimiento se basó en la contextura física.

Por su parte, Patricia Romero, suegra de Vargas, desmintió lo que había señalado previamente, durante la instrucción, y lo declarado en el juicio por el cocinero del obispado, de apellido Toledo Juárez.

Juzgan al único acusado por el asalto al Obispado
  • Comienza el juicio por el asalto al Obispado
  • Según esta versión, la suegra del imputado le contó al cocinero, meses antes de que sucediera el hecho, que se estaba planeando un asalto a la sede episcopal.

    Ahora, Romero dijo que esto no había sucedido, y que lo sostuvo en la etapa anterior por presiones de la policía.

    Ante tal contradicción, el tribunal de la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación, donde se sustancia el juicio, decidió que mañana se realice un careo entre Romero y Toledo Juárez.

    Seguí leyendo

    Te Puede Interesar