Las tratativas entre los radicales disidentes que capitanea el diputado Tiago Puente, el diputado Javier Galán y el exdiputado Hugo “Grillo” Ávila colocaron a los administradores de la franquicia libertaria frente al problema que siempre, tarde o temprano, desafía a las formaciones políticas que extraen su potencia de referencias nacionales: cómo construir una identidad provincial atractiva, propia, sin entrar en contradicción con sus mandos metropolitanos.
Con matices, Puente y Ávila buscan bajo el paraguas de Galán lo que no esperan obtener con La Libertad Avanza. No se trata sólo de reelecciones o ganas de volver a la Cámara de Diputados: hay una expectativa de desarrollo político que los libertarios provinciales, tan celosos como mezquinos custodios de su vínculo con Karina Milei y el menemismo residual, no acaban de alumbrar.
En el caso de Puente, rompió lanzas con sus orígenes radicales para conformar un partido propio, “Generar”, que obviamente pretende afianzar dentro del ecosistema provinciano como un elemento indisociable de su propio liderazgo en construcción.
Postergados sus dirigentes a espacios subalternos en las listas de 2025, el trayecto recorrido en sociedad con La Libertad Avanza desde entonces no parece indicarle que las cosas vayan a cambiar en el diseño del año que viene, cuando aparte de administrar las pretensiones de sus seguidores tendrá que jugar su reelección. Incorporarse a una formación nueva con Galán a la cabeza podría ofrecerle mejores proyecciones de crecimiento, o bien el mero amague serle útil para subirse el precio en las negociaciones con los libertarios para obtener más presencia y protagonismo para sus tropas en la oferta 2025.
Ávila, por su parte, trata de reinsertarse después de la pésima experiencia del año pasado, donde por primera vez desde 2017 falló en su estrategia de mantenerse en el pasto tierno de la Cámara de Diputados.
Galán, por último, requiere gente experimentada en el oficio político que le facilite ampliar la estructura del MID que presiden el diputado Fernando Baigorrí sobre la que consiguió posicionarse el año pasado.
Siempre hay un roto para un descosido. Los miembros del incipiente “galanismo” tienen en principio necesidades y aptitudes complementarias, aunque todavía falte bastante para corroborar su eficacia.
En un rapto de lucidez, los voceros de La Libertad Avanza recularon en las manifestaciones iniciales refractarias a pactar con Galán para, Adrián Brizuela incluido, mostrarse más hospitalarios a un diálogo que no tiene por qué ser inmediato.
Lo de Puente es menos una ruptura que un aviso y conviene advertir que no se pliega a los fervores de Ávila, para quien todo puede discutirse menos la candidatura a gobernador de Galán. La Libertad Avanza tiene reservado ese casillero para Brizuela, que es para el partido “un prócer”.
Lo más probable es que la conmoción provocada por la foto de Galán y Puente remita y las conversaciones entren en terrenos más discretos.
El episodio alcanza, sin embargo, para verificar que la bendición y el acatamiento incondicional a Javier Milei no le han servido hasta ahora a la franquicia libertaria para instalar una figura potente en el terreno electoral. Por el contrario, el que se ha instalado es Galán, al que echaron del partido ya en 2023, para colmo a través del MID, también irradiado.
Esto es: Galán ha conseguido tener más éxito fuera de La Libertad Avanza que adentro, cosa que de algún modo puede estar jugando en la cabeza de Puente para marcarle la cancha a los delegados del “karimenemismo”, que suponían tener ya en el buche su rol de articuladores de la oposición.
Vivo el “Grillo”, ya designó a Galán candidato a gobernador. De ahí para abajo, todo está por cubrirse. Casilleros disponibles para cobijar a los que La Libertad Avanza “karimenemista” expulse, para colmo con Patricia Bullrich diferenciándose y la siempre agazapada vicepresidenta Victoria Villarruel como eventuales ventanillas nacionales.