ver más

Profundo malestar en Chile por asilo al ex guerrillero Apablaza

El Gobierno decidió ayer guardar silencio. Héctor Timerman, en un breve contacto con la prensa, no aceptó responder preguntas sobre el tema.
2 de octubre de 2010 - 00:00
La decisión del Gobierno de conceder el refugio al ex guerrillero Sergio Apablaza Guerra generó ayer fuerte malestar en Chile, donde el presidente Sebastián Piñera advirtió que el rechazo a la extradición no ayuda a las relaciones bilaterales.

Sin duda, la decisión de la CONARE no ayuda en nada a las relaciones entre Chile y Argentina, remarcó Piñera y anticipó que su Gobierno analizará profundamente la resolución para determinar los nuevos cursos de acción.

El mandatario se pronunció de esa forma durante la madrugada de ayer en Buenos Aires, adonde viajó para analizar junto a sus pares de Sudamérica la situación de crisis en Ecuador y se encontró cara a cara con Cristina Kirchner luego de la resolución del organismo interministerial.

Galvarino Apablaza debió haber sido juzgado en Chile porque el crimen lo cometió en Chile. Creo que, al fin y al cabo, la decisión que ha tomado la CONARE en Argentina significa un retroceso para la causa de la justicia y de los derechos humanos en mi país, se quejó Piñera.

Hizo así referencia a la resolución tomada por la Comisión Nacional de Refugiados, que decidió conceder el refugio en la Argentina a Apablaza Guerra y dejar sin efecto el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que había aprobado la extradición a Chile, tal como viene reclamando Piñera.

Si Apablaza está procesado por la justicia chilena por un crimen cometido en nuestro país, lo normal es que la propia justicia chilena hubiera podido terminar de conocer esta causa y aplicar nuestra legislación y las sanciones que corresponden, afirmó el mandatario poco después en el Palacio presidencial chileno.

Apablaza Guerra fue miembro del disuelto Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR, izquierda) y está acusado del asesinato del senador pinochetista Jaime Guzmán y de un secuestro, ambos ocurridos en Chile en 1991.

Mientras en Buenos Aires los funcionarios nacionales decidieron guardar silencio sobre el tema, al otro lado de la cordillera los reproches y críticas se elevaron desde todos los sectores políticos. Defensor

Sin embargo, el abogado del Estado chileno para el caso Apablaza, Gustavo Gené, sostuvo que los motivos que llevaron a la Conare a otorgar el asilo se debieron únicamente a razones humanitarias por el hecho de tener una familia en Argentina y además aparentemente de estar con un proceso de enfermedad, por lo que no cuestiona en modo alguno el Estado de Derecho chileno ni la calidad de la justicia chilena.

Son razones de carácter humanitario; no hay de ninguna manera en la resolución ningún cuestionamiento al sistema jurídico chileno, sino que se habrían invocado razones de carácter humanitario, afirmó Gené en declaraciones radiales reproducidas por el diario La Tercera.

El abogado le bajó así el tono a la decisión de la Conare, que desató duras críticas en Chile, tanto en las filas del oficialismo como de la Concertación, donde acusaron que la decisión del organismo argentino implicaba cuestionamientos a la justicia chilena.

Uno de ellos fue el senador del partido derechista UDI Hernán Larraín, quien consideró que con la decisión de dar refugio a Apablaza se le está faltando el respeto a Chile y enfatizó que la Argentina no está dando una señal internacional de respeto al Estado de derecho ni respetando sus propias instituciones. Se está desconociendo la institucionalidad chilena, se le está faltando el respeto a nuestro país de una manera que no corresponde, enfatizó Larraín, perteneciente a los sectores vinculados con el pinochetismo.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar