Fiambalá: prestadores turísticos reclamaron por el estado de los caminos, las tarifas y la falta de respuestas

Si bien la presentación de las alternativas de financiamiento formó parte del eje de la convocatoria, los representantes del sector aprovecharon la reunión para plantear las dificultades que, según señalaron, condicionan el desarrollo turístico de Fiambalá.

Uno de los principales reclamos estuvo relacionado con el Balcón del Pissis, cuyo acceso permanece sujeto a restricciones por cuestiones climáticas y de seguridad. Los prestadores cuestionaron la falta de previsibilidad para organizar las excursiones, debido a que los partes diarios sobre la habilitación del camino, según indicaron, suelen difundirse durante la noche, en algunos casos entre las 19 y las 21.

También plantearon diferencias en los criterios de circulación respecto de la actividad minera, al señalar que parte del mismo corredor es utilizado para el traslado de insumos y vehículos vinculados con esa actividad. En ese sentido, solicitaron revisar las condiciones de acceso, los requisitos para los vehículos y la exigencia de contar con choferes que sean guías habilitados por la Provincia.

La situación del Complejo Termal de Fiambalá fue otro de los temas abordados. Los prestadores solicitaron que se entreguen los informes oficiales de los análisis de agua realizados por el Instituto Malbrán, luego del cierre preventivo del establecimiento durante ocho días, tras el fallecimiento de un niño y la preocupación generada por una posible presencia de la ameba conocida como «comecerebros».

De acuerdo con los resultados comunicados oportunamente, en las 15 muestras de agua y los siete hisopados de superficie analizados no se detectó material genético del microorganismo. Sin embargo, los representantes turísticos reclamaron contar con los documentos oficiales, debidamente membretados, para que puedan exhibirse en el complejo y otros espacios de atención a visitantes.

En relación con la infraestructura termal, recordaron que a fines de septiembre funcionarios y profesionales del área de Obras Públicas habían presentado un anteproyecto de ampliación y mejoramiento del complejo. Según señalaron, durante aquella presentación se recibieron sugerencias y se anticipó una nueva instancia para mostrar las modificaciones, pero afirmaron que, transcurridos más de 45 días, todavía no cuentan con información sobre los avances ni los plazos de ejecución.

Los caminos turísticos también formaron parte de los planteos. En particular, reclamaron definiciones sobre el trazado que une Chuquisaca con el Campo de Piedra Pómez, cuya habilitación había sido anunciada para el 5 de octubre. Los prestadores indicaron que la apertura no se concretó y que el uso del camino continúa restringido hasta su inauguración. Consideran que ese corredor permitiría reducir los tiempos de traslado y los costos de las excursiones.

A su vez, manifestaron preocupación por el cierre del Paso Internacional San Francisco, que permanece inhabilitado desde el 15 de julio. Durante la reunión señalaron que no cuentan con información precisa sobre las gestiones para su reapertura y advirtieron que la situación afecta la circulación turística entre Argentina y Chile, además de comprometer intercambios educativos previstos para las próximas semanas.

En materia económica, las tarifas de energía eléctrica fueron otro de los puntos centrales. Los prestadores aseguraron que algunos establecimientos reciben facturas superiores a los dos millones de pesos mensuales y que vienen solicitando respuestas desde hace más de un año.

Durante la jornada también se presentó una propuesta de generación de energía solar a cargo de la empresa privada AIR TOTAL. Según la explicación de sus técnicos, la instalación de paneles podría reducir entre un 40 y un 45% el consumo eléctrico. Sin embargo, la inversión estimada para establecimientos de esas características oscilaría entre los 30 y 35 millones de pesos, un monto que generó preocupación entre los empresarios por las dificultades económicas que atraviesa el sector.

Otro de los planteos estuvo vinculado con la presencia y el acompañamiento de las autoridades provinciales de Turismo en Fiambalá. Los participantes cuestionaron la escasa participación de la ministra del área en la localidad y solicitaron mayor coordinación con el municipio, especialmente en relación con los controles establecidos en el kilómetro cero del acceso al Balcón del Pissis.

Durante el encuentro también surgieron planteos relacionados con la Zona Franca y la discusión sobre su posible localización en Fiambalá o Tinogasta. Algunos participantes manifestaron su preocupación por el impacto que pudo haber tenido el reclamo realizado el pasado 22 de septiembre en la localidad, aunque no se presentaron elementos que permitan establecer una relación entre aquella movilización y la falta de respuestas que denuncia el sector.

Minería y turismo

Uno de los ejes que atravesó los planteos fue la diferencia que los prestadores observan entre las políticas de promoción y acompañamiento a las inversiones mineras y las condiciones que enfrenta el turismo. Los representantes del sector señalaron que, mientras se impulsan proyectos mineros de gran escala, la actividad turística continúa esperando respuestas sobre infraestructura, conectividad, caminos, costos operativos y previsibilidad para trabajar.

En ese contexto, sostuvieron que el acceso a líneas de crédito resulta insuficiente si no está acompañado por condiciones que permitan desarrollar normalmente los servicios, recibir visitantes y generar ingresos para afrontar las obligaciones económicas.