Médicos condenados por mala praxis plantean recurso federal
La Corte de Justicia catamarqueña confirmó la sentencia de Cámara. Presentaron el recurso extraordinario federal.
Veredicto. El 18 de noviembre de 2021, Ramos y Monferrán fueron declarados culpables.
9 de abril de 2023 - 01:30
Los médicos Ricardo Monferrán y Alberto Ramos agotan las instancias, tras haber sido hallados culpables por los delitos de “homicidio culposo” y “falsedad ideológica de documento público”. El 18 de noviembre de 2021, la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación condenó a Monferrán a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso y al doble de inhabilitación para ejercer la profesión –es decir, cinco años-. En tanto que Ramos fue penado a dos años de prisión en suspenso e inhabilitado a cuatro años. Ambos deben cumplir pautas de conducta.
Recientemente, la Corte de Justicia de Catamarca confirmó la sentencia de este Tribunal, que estuvo integrado por los jueces Luis Guillamondegui, Silvio Martoccia y Mauricio Navarro Foressi. No obstante, los médicos plantearon el recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Monferrán fue asistido por el abogado Fernando Contreras Del Pino y Ramos, por Gustavo Martínez Azar.
El voto fue elaborado por la presidenta del máximo tribunal de justicia catamarqueño, Fernanda Rosales Andreotti, quien fue acompañada por sus pares Hernán Martel, Fabiana Gómez, Luis Cippitelli, José Cáceres, Miguel Figueroa Vicario y Verónica Saldaño.
En relación con la condena de Monferrán, se indicó que “este recurso de casación no logra demostrar la imprecisión o carencia de fundamentos. No demuestra la procedencia de la aplicación del principio de ‘indubio pro reo’ que postula con base en la supuesta imprecisión del requerimiento fiscal de la citación a juicio ni expone argumentos que evidencien la trascendencia de la modificación para conmover la condena impugnada. La condena impuesta en la causa sí cuenta con motivación suficiente, la que el recurrente no analiza, incumpliendo de tal modo la obligación a su cargo de refutar todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia que impugna”.
En este sentido, se destacó que de la sentencia surge una exhaustiva argumentación sobre las acciones y omisiones del ahora condenado en el desarrollo de los acontecimientos que desencadenaron en la muerte del joven Gustavo Ortega. “Se verificó el error en el tratamiento aplicado al paciente. Se adiciona la indebida omisión de practicar, en tiempo oportuno, la intervención quirúrgica”, precisaron.
En tanto que respecto a Ramos, se sostuvo que el médico “no se hace cargo de la significancia de los síntomas que el paciente manifestaba en una y otra ocasión ni de la cirugía de urgencia que demandaba y que fue practicada tardíamente”. También se remarcó que Ramos reiteró la prescripción de un medicamento que produce un enmascaramiento de la sintomatología, cuando todavía no habían dado con un diagnóstico certero, lo que claramente es contraproducente. “El imputado fue condenado por ‘homicidio culposo por impericia médica’ y esa calificación legal no admite tentativa”, se valoró.
Expediente
El hecho sucedió en junio de 2012. Gustavo Ortega, un joven de 20 años, llegó derivado desde el Hospital de Villa Dolores, Valle Viejo, hasta el Hospital San Juan Bautista. Había llegado con el “abdomen agudo”, con un diagnóstico de presunta apendicitis aguda. En el centro de salud de referencia le habrían suministrado una medicación contraindicada para su cuadro. A las horas, tras una intervención quirúrgica, el joven Ortega falleció.
La madre del joven, representada por el abogado del foro local Daniel Ortega, impulsó la querella contra los médicos que desatendieron a su hijo. En noviembre de 2021, Monferrán y Ramos ocuparon el banquillo de los acusados en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. Un tercer médico también llegó imputado pero fue absuelto.
"Los imputados Ramos y Monferrán recibieron al joven Ortega, le indicaron determinados estudios, le suministraron distintas drogas -entre ellas, Klosidol- y partieron con tres diagnósticos diferenciales; esto es, una pancreatitis aguda, una cirrosis hepática y una infección urinaria, sin considerar una posible apendicitis, a pesar de la manifestación de determinados signos clínicos propios de la patología, que ellos mismos observaron y dejaron asentados en la historia clínica (HC) de referencia", se advirtió en los fundamentos. Luego de analizar en profundidad la historia clínica, los magistrados concluyeron que “el tratamiento no fue el adecuado”. “La consecuente conclusión profesional es categórica respecto de la negligencia e impericia médica".
El largo camino hacia el fallo
*El 20 de junio de 2012, Gustavo Ortega, de 20 años, falleció en el Hospital San Juan Bautista tras una desatención.
*En noviembre de 2021, la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación halló culpables a los médicos Ricardo Monferrán y Alberto Ramos por los delitos de "homicidio culposo" y "falsedad ideológica de documento público".
*Se les impuso una pena en suspenso y la inhabilitación para ejercer su profesión por el doble de tiempo.
*En febrero, la Corte de Justicia de Catamarca confirmó el fallo de Cámara.
