La Oficina de Gestión de Audiencia (OGA) había preparado la sala de debates de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación para llevar a cabo la audiencia de admisión de evidencias por un caso de abuso sexual, próximo a llevarse a juicio por jurado. Sin embargo, el acusado –tras un acuerdo entre partes- decidió confesar.
De esta manera, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Provincial 5319 de Juicio por Jurado, la audiencia de admisión de evidencias pasó a funcionar como audiencia de debate abreviado. El acusado debía responder por dos hechos de “abuso sexual con acceso carnal agravado por convivencia” y, a la última imputación se le sumó el agravante “por resultar en grave daño a la salud mental de la víctima”.
La audiencia fue presidida por el juez director Silvio Martoccia. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por las fiscales Daniela Barrionuevo y Yésica Miranda. En tanto que la defensa fue ejercida por el abogado del foro local, Mario Garzanti.
Dada la índole del delito por el que debía responder el acusado, la audiencia se desarrolló a puertas cerradas. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que el imputado confesó los hechos. De esta manera, admitió su responsabilidad y pidió perdón.
El acusado era cercano a las víctimas, quienes tenían entre seis y 11 años cuando iniciaron los abusos, en la Capital. Los abusos se prolongaron entre 2005 a 2010 y de 2007 y 2011. La madre descubrió uno de los ultrajes y realizó la denuncia penal. El otro hecho fue denunciado por la propia víctima, cuando alcanzó la mayoría de edad. Según se indicó, temía que nadie le creyera.
En su alegato, la fiscal Barrionuevo advirtió que tras la denuncia penal, el acusado se fue de la provincia. No hubo tiempo para que se le fijaran medidas restrictivas. Pese a que sabía de la denuncia en su contra, no se presentó ante las autoridades judiciales, no se puso a disposición de la Justicia.
“No se puede volver la infancia” a las víctimas, sostuvo la representante del Ministerio Público Fiscal. Finalmente, el acusado fue detenido en Jujuy y luego trasladado a Catamarca. La fiscal mantuvo la acusación y pidió una pena de 15 años y tres meses de prisión. Debido a que el imputado confesó, el fiscal adhirió al planteo de la fiscal de Cámara.
Finalmente, el juez Martoccia halló culpable al acusado en el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia y por haber resultado en grave daño a la salud mental de la víctima”. En consecuencia, fue condenado a la pena solicitada por la Fiscalía. Una vez leído el veredicto, el penado regresó al Servicio Penitenciario Provincial, a fin de continuar purgando la condena.
Especialistas en la materia advirtieron que el abuso sexual en la infancia (ASI) es una forma de violencia contra niños, niñas y adolescentes. En un gran porcentaje, el agresor suele ser un hombre muy cercano a las víctimas e, incluso, de su mismo círculo íntimo: el padre, abuelo, tío, primo, hermano, vecino o docente. “Por lo general, el abuso sexual es mayormente intrafamiliar”, explicaron.
En octubre de 2006, entró en vigencia la Ley Nacional de Educación Sexual Integral (ESI) y Catamarca adhirió a esta normativa en 2018. “Todos los educandos tienen derecho a recibir educación sexual integral en los establecimientos educativos públicos, de gestión estatal y privada”, se estipuló. Especialistas en materia de Derecho Penal, operadores del sistema judicial y profesionales en áreas relacionadas con la niñez y la adolescencia advirtieron que la ESI no sólo es una herramienta de prevención, sino que además permite que las víctimas puedan animarse a denunciar.
