La causa iba a ser ventilada en un juicio por jurados pero los acusados confesaron los hechos.
Por quinta vez en el año, una causa que había ingresado a la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) para ser debatida en un jurado popular, se "convirtió" en un juicio abreviado. En este caso, los acusados de protagonizar un hurto que finalizó en una reyerta confesaron los hechos y fueron condenados.
La semana pasada estaba previsto que se concretara la audiencia de admisión de evidencia en la causa contra Daniel Jiménez, sindicado por "homicidio en grado de tentativa” y "lesiones culposas"; Mauricio Gómez, por "lesiones leves" y Exequiel Torrico por "hurto". Este último no fue a la audiencia y el juez director César Marcelo Soria ordenó su inmediata detención.
Ayer a la mañana, Torrico fue llevado por la fuerza pública a la Cámara Penal N° 3 y de esa manera pudo comenzar la audiencia. En la apertura, los defensores de los tres imputados le hicieron saber al tribunal que confesarían su participación en el hecho por lo que se concretó un juicio abreviado.
Los fiscales Miguel Mauvecín y Yésica Miranda atenuaron la acusación de Jiménez y pidieron que sea condenado por lesiones graves a la pena de 3 años de prisión efectiva. Jiménez era el único que llegó detenido al juicio.
Por su parte, Torrico y Gómez fueron condenados a 4 meses y 2 meses de prisión en suspenso.
El hecho ocurrió en septiembre de 2021 en el barrio Las Vías.
Torrico le había quitado el celular a otra persona pero el damnificado culpó a Gómez, quien se marchó y fue a buscar a Jiménez, su padrastro, quien supuestamente arribó al lugar en un auto con un arma de fuego y un cuchillo.
Jiménez atacó a Puente con un puntazo en el cuello y a otros de los participantes de la reunión.