La diputada provincial Carolina Aguirre (LLA) salió a desmentir que su voto a favor de la transformación de la empresa minera provincial CAMYEN haya respondido a una negociación por dos cargos dentro de la firma. "Mi voto no se negocia. Mis convicciones tampoco", afirmó, en respuesta a un flyer que comenzó a circular en los últimos días con esa versión, y remarcó que quiso desmentirlo "mirando a los ojos" a quienes la conocen y saben de dónde viene.
El proyecto, que transforma a CAMYEN en Sociedad Anónima Unipersonal y habilita la venta de pedimentos mineros, obtuvo media sanción en la Legislatura con el respaldo de ocho de los diez integrantes del bloque libertario, entre ellos Aguirre, y generó cuestionamientos de la oposición y defensas públicas de otros legisladores del espacio antes de que la iniciativa vuelva a tratarse en el Senado. En los últimos días, otros referentes de La Libertad Avanza salieron también a justificar su respaldo al proyecto ante críticas de bloques opositores, en un contexto donde el oficialismo provincial defiende la reforma como una adecuación a la normativa nacional vigente.
La legisladora explicó que su respaldo responde a una convicción de fondo sobre el rol de la minería en el desarrollo provincial. "Catamarca necesita inversión, producción, trabajo genuino y oportunidades", sostuvo, y agregó que la provincia cuenta con recursos, con actividad minera y con gente dispuesta a trabajar, aunque históricamente faltaron las condiciones para que las inversiones "lleguen, se queden y generen desarrollo" en los pueblos catamarqueños. "Cuando creemos que una transformación puede ayudar a generar esas condiciones, la vamos a acompañar. Pero no levantamos la mano sin discutir", planteó.
Aguirre negó además haber acompañado la iniciativa sin condiciones. Dijo que su bloque hizo aportes concretos, pidió modificaciones puntuales y exigió transparencia, cambios que aseguró fueron aceptados e incorporados al proyecto antes de que volviera a tratarse en el Senado. "Nosotros no fuimos a levantar la mano. Fuimos a legislar", planteó, remarcando la diferencia entre acompañar sin más y negociar activamente el contenido de una norma.
La diputada también buscó despegar su voto de cualquier alineamiento automático con el oficialismo provincial, al recordar que la iniciativa no necesitaba los votos de su bloque para avanzar.
"Podríamos habernos abstenido. Podríamos haber votado en contra simplemente para hacer oposición. Pero no llegué a la política para hacer oposición por oposición", sostuvo, y aclaró que tampoco votó a favor solo porque el proyecto fuera oficialista. Definió su postura como una cuestión de "independencia" y "coherencia": acompañar lo que considera bueno para Catamarca, exigir cambios cuando lo cree necesario, y votar en contra si entiende que una iniciativa perjudica a los catamarqueños.
