Impacto mediático tras la ofensiva militar en Venezuela
Trump recibió 3 de cada 4 críticas por centrarse en el petróleo y no en la democracia tras la caída de Maduro
Las redes sociales multiplicaron todo tipo de noticias sobre el ataque de Estados Unidos a Maduro y Venezuela. La negatividad hacia Trump fue muy amplia: 77%.
El analista Diego Corvalán analizó en A24 el tratamiento informativo global tras la captura de Nicolás Maduro y destacó una fuerte contradicción en el discurso del presidente estadounidense, Donald Trump: “Llamó la atención que nunca habló sobre la democracia en Venezuela ni de la liberación de los presos políticos: solamente se refirió a los intereses de Estados Unidos y la extracción de petróleo”.
Según el informe, el tono general de las publicaciones en redes y medios fue mayoritariamente crítico hacia Trump: el 77% de las menciones tuvo una connotación negativa. "Los posteos informativos estuvieron a cargo de los varones (2 de cada 3) y la connotación fue primordialmente negativa hacia el primer mandatario de Estados Unidos: 77%. El mundo se posicionó con respecto a lo sucedido en linea con la postura que mantiene con respecto al presidente norteamericano", añadió Corvalán.
Los países con más repercusión en redes sobre el conflicto —más allá de Estados Unidos— fueron los que mayor flujo migratorio venezolano recibieron: Brasil, México, España, Colombia y Argentina.
image
Contraste en la imagen de Maduro
Corvalán también subrayó un giro llamativo: mientras medios tradicionales (radio, TV, prensa y portales) reforzaron una imagen negativa de Maduro, en redes sociales como X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube la percepción del exmandatario mejoró levemente tras los ataques militares lanzados por EE.UU., que incluyeron el despliegue de 150 aeronaves sobre instalaciones civiles y militares en Caracas.