El diputado provincial no comparte la postura de Jalil sobre el gobierno nacional. "El tango se baila de a dos", declaró en Mañana es hoy de Radio Ancasti.
Nicolás Zavaleta (UP). Diputado provincial.
El diputado provincial Nicolás Zavaleta reaccionó a la postura expuesta por el gobernador Raúl Jalil, que dijo que el peronismo “tiene que abrirse al diálogo” y encontrar acuerdos con el gobierno de Javier Milei. “Si quieren dialogar, que dialoguen con objetivos concretos, con honestidad y con la fortaleza que se necesita para defender los intereses de los catamarqueños y las catamarqueñas”, opinó Zavaleta.
Con un tono crítico, mencionó: “Nos pasa en Catamarca, que nos juntamos, charlamos dos horas y de las propuestas acercadas no salen ni un atisbo de tenerlas en cuenta. El diálogo es casi una consigna, porque siempre de dialoga sobre lo que una sola persona quiere”, disparó, sin mencionar al destinatario de su crítica.
Y agregó: “Con Nación pasa lo mismo y me parece que el Gobernador está hablando a título de gobernador, tendrá sus estrategias, pero no me parece que sea la opinión del peronismo”.
Para el diputado, también peronista, el discurso de Jalil es demasiado cauto. “Hay que palpar la realidad cotidiana. Si nos llevamos de encuestas de que ‘no queda bien’ que critiquemos al gobierno a cinco meses de haber asumido, si se guía por eso y no por una realidad que vemos, son problemas de quien lo interpreta de esa forma”, soltó.
Zavaleta argumentó que el acercamiento a las ideas de Milei “es difícil”. “Creo que acercarnos al gobierno de Milei es una cuestión, desde la concepción del rol del Estado, me resulta difícil. Entiendo que el diálogo es necesario, absolutamente, pero un diálogo que sea fructífero, un diálogo que beneficie a los catamarqueños, y que no solo sea una especie de estrategia de seducción porque los tiempos apremian”, consideró.
Usó la metáfora que dice que “el tango se baila de a dos” y que, para analizar, es importante leer el contexto de los despidos y la recesión económica.
“Si hay una sola persona no se puede, por lo tanto, creo que para que exista un diálogo tiene que haber voluntad de diálogo de todas las partes que estén y voluntades de soluciones concretas de todos”.
“Tenemos que dialogar sobre los beneficios que implican para Catamarca las leyes que se están tratando. Vemos que los catamarqueños no la están pasando bien, al igual que el resto de la Argentina”, expuso.
Mencionó los problemas en la educación pública, “sobre el monotributo social, el cierre de Télam, los problemas en Agricultura Familiar, en Desarrollo Social de la nación, me parece que el régimen de incentivo a las grandes inversiones son solamente beneficios para los inversores a cambios de puestos de trabajo. Si vamos a dialogar tenemos que hacerlo sobre posibles soluciones y no por una cuestión netamente formal”.
“Perdimos masas salariales, no tenemos obra pública, nos eliminaron el FONID, los subsidios al transporte. Hay un montón de situaciones que afectan a las provincias de Argentina y a Catamarca particularmente. Si quieren dialogar que dialoguen con objetivos concretos, con honestidad y con la fortaleza que se necesita para defender los intereses de los catamarqueños y las catamarqueñas”, concluyó.
