El ministro de Industria de la Provincia, Sebastián Caria, apuntó al propietario de TextilCom por el cierre de la fábrica, lamentó que “se manejó como un tallerista” y aseguró que las empresas que compraban la producción negaron haber disminuido la demanda. Ahora buscan un nuevo inversor para que tome el proyecto. Aseguró que la empresa no utilizó beneficios impositivos provinciales y dijo que “lo que cambió fue el panorama nacional”.
Caria dialogó con Radio Ancasti desde Buenos Aires, hacia donde viajó para reunirse personalmente con el dueño de la fábrica, Carlos Villariño, y con sus clientes. “Quiero llevar la tranquilidad a la gente y la firmeza con la que vamos a pelear para mantener el lugar de trabajo, los puestos, las máquinas y que no vamos a descansar hasta conseguir un nuevo empresario. Estuve charlando con algunos empresarios clientes de las marcas para las que producía TextilCom y me dicen que siguen demandando. El dueño aducía que bajaron los volúmenes, pero no tengo la misma versión del otro lado: me garantizan que seguirían solicitando esos pedidos”, explicó Caria.
En ese sentido, consideró que la planta “es una buena propuesta para que la tome otro empresario que lo quiera administrar bien”. “Hay mucho interés en Catamarca. Cuenta con mano de obra calificada, el empresario anterior invirtió en cielorrasos, sanitarios nuevos, entre otras cosas. Es una fábrica muy cómoda para la gente porque está en el centro de la ciudad, ya que no es una actividad invasiva”, explicó. Caria destacó que Villariño tiene otras fábricas de TextilCom en otros puntos del país y que “es una persona con experiencia”. “No es un improvisado, por eso lo que le recriminamos es la poca seriedad. Se manejó como un tallerista”, lamentó.
El ministro explicó que “no es que se ayuda de manera indiscriminada a cualquier empresario” y remarcó que en este caso puntual “le cedimos el edificio y se capacitó a la gente en nuestras escuelas de capacitación”. “Eso es un costo realmente ínfimo. El empresario nunca hizo la gestión para adquirir los beneficios provinciales, sino se los hubiéramos dado, pero todos tienen una contraprestación. Hay cláusulas y podríamos haber exigido incluso la devolución de los beneficios”, comentó. Incluso comentó que el empresario rechazó ayudas en este momento y que “ya estaban emitidos los telegramas”.
“Este empresario apostó todo a nuestra provincia e incluso a La Rioja, porque también ofrecía una promoción nacional. Las dos tuvieron el mismo desenlace. Lo que cambió es el panorama nacional. En vez de seguir hablando de crecimiento, estamos hablando de sostener o de esta mala noticia. Invirtió de su bolsillo y ahora no es como lo tenía pensado”, señaló el funcionario.
Caria remarcó que todo el equipo del Ministerio está “trabajando rápido para que el impacto sea el menor posible para la gente”. “Es la primera noticia grave que tenemos. Veníamos trabajando para evitar estas cuestiones en los últimos meses. Veníamos dialogando constantemente, el empresario no transmitía la realidad de lo que estaba sucediendo, incluso hasta lo opuesto. Sí habíamos dialogado con los gremios, sabíamos de algunas irregularidades, pero nunca en esta instancia”, finalizó.n