Para prolongar la subrogancia de los Juzgados de Faltas a cargo de los secretarios, el FJV no dudó en hacer pesar su mayoría en el Concejo Deliberante de la Capital, a pesar de que el FCS-Cambiemos denunció que hay una serie de vicios en el proceso que podrían llevar a judicializar no sólo la legitimidad de la ordenanza, sino también la de las actuaciones de los jueces subrogantes. Para el oficialismo, no hay nada que cuestionar en el proyecto. Además, se creó un adicional especial para secretarios y jueces.
El debate por el proyecto giró en torno a un reclamo del concejal Fernando Navarro (FCS-Cambiemos), quien denunció que para incluir el tema en el orden del día no se habían respetado los pasos previos que se establecen en el reglamento interno del CD. "Mal podemos pedir que la ciudadanía respete las ordenanzas, si nosotros no las respetamos. Al tener dos despachos, éstos se deberían haber distribuido a todos los concejales para que pudieran ser observados, y esto no ocurrió", disparó Navarro.
El presidente del bloque del FJV, Nicolás Zavaleta, lo cruzó al señalar que los despachos podían consultarse en el digesto web del CD y que estuvieron al alcance de todos los ediles. "Además, con este proyecto no se actuó de manera diferente a como se actúa con el resto de los que se aprueban en este cuerpo", expresó. En tal punto fue cuestionado también por el ex presidente del CD Simón Hernández (FCS), quien destacó que "siempre se repartieron los despachos impresos" y consideró que la norma al respecto es clara y no permite dobles interpretaciones.
Además, el FCS adelantó que sancionar esta ordenanza tendría consecuencias sobre las actuaciones de los Juzgados de Faltas. "Hay jurisprudencia en la Corte de Catamarca y también de la Nación de normas que son declaradas nulas por los vicios en el proceso sancionatorio. Lo mismo va a ocurrir con esta ordenanza, poniendo en riesgo al municipio porque estaríamos designando de manera irregular a un juez cuyas decisiones no tendrán validez", explicó Navarro, quien también cuestionó el apuro por avanzar sobre la sanción de la norma en lugar de respetar los plazos del reglamento. A pesar de las advertencias de la oposición, se sancionó la ordenanza y a partir de ahora los secretarios podrán subrogar el cargo de juez faltas por un año, prorrogable por otro más con previa autorización del CD. A partir de allí regiría la lista de conjueces municipales, sorteada el pasado 8 de marzo.
Sobre el Juzgado nº1
Sin embargo, el FCS cuestiona también la subrogancia que ocupa Silvio Martoccia en el Juzgado nº1. Consideran que la licencia de la jueza Ruth Castro es "por lo menos cuestionable" por cuanto se basa en el Estatuto de Obreros y Empleados Municipales, que no rige para estos funcionarios; y que en tal caso la licencia fue por tiempo indeterminado, por lo que el Juzgado ya debería estar a cargo de un conjuez y no del secretario Martoccia. "La norma vigente al momento de la licencia de Castro establecía que el secretario queda a cargo si la licencia es menor a seis meses, y no es éste el caso", cuestionaron.
Adicional Por otra parte, también se aprobó un nuevo adicional especial por tarea específica y bloqueo de título para los jueces y secretarios de los Juzgados Municipales. En total, abarcará a cinco personas: los dos jueces y los tres secretarios. Es que la nueva norma también creó una tercera secretaría.
Reconocimiento a El Ancasti
30 años de trayectoria como multimedio periodístico. El proyecto fue autoría del concejal Mauricio Varela (FJV) y fue recibido por el director de Radio Ancasti, Martín Zalazar, de manos del secretario de Protección Ciudadana, Juan Zelarayán, quien aprovechó para destacar el trabajo del nuevo producto del multimedio, El Ancasti TV.
