En conferencia de prensa, el fiscal Roberto Mazzucco dijo que presentó un planteo de caducidad del proceso porque se excedieron el plazo de 70 días hábiles que establece la ley de jury (artículo 31) para llevar adelante todo el proceso. Según explicó el plazo venció el 7 de abril y además recién se fijó el 16 de mayo como fecha para el debate.
La ley fija el momento en que inicia el plazo, que es a partir del momento en que se aceptan las denuncias contra el funcionario judicial, lo que ocurrió el 15 de noviembre del año pasado. "Esto es fundamental para mis derechos, un proceso no puede tener una duración indefinida . Lamentablemente, los miembros del tribunal de jury no tomaron la responsabilidad del caso .
Ellos conocían los plazos que establece la ley, se tendrían que haber reunido más”, indicó. Además, denunció que no todos los miembros del jury participaron en el proceso y denunció el caso particular del senador por la Capital, Jorge Moreno, quién no habría asistido a todas las reuniones y no firmó todas las decisiones del tribunal. "Se trata de una resolución de un tribunal en la que tienen que estar todos los miembros. La ley establece que en caso de ausencia debería designarse al suplente, lo que no se hizo”, añadió.
El planteo deberá ser resuelto por el tribunal de jury. Según el fiscal, al haberse vencido el plazo debería darse el cierre del proceso, el archivo de las actuaciones y la absolución del acusado.
De todos modos, Mazzucco adelantó que en caso de no tener una respuesta favorable decidirá con sus abogados si se somete o no al juicio del tribunal de jury.
El fiscal reiteró que la causa es política y la vinculó con la imputación al ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral. También apuntó contra los tres miembros más antiguos de la Corte de Justicia por animosidad contra su persona y su familia.
Dijo que hay un "verdadero interés que no es otro que destituirlo pero con intereses ocultos que no están en la formalidad del expediente”.
