jueves 30 de abril de 2026
diputados del fcs apuntaron al subsecretario

"Éste es el lógico final del ciclo de Sáenz"

Por Redacción El Ancasti

El bloque de diputados del Frente Cívico y Social acusó al subsecretario de Asuntos Municipales, Fidel Sáenz, de ser él, responsable de la crisis financiera del municipio de Valle Viejo y de tratar a los intendentes de acuerdo con su color político.

"Ante el conflicto municipal que afecta al pueblo de Valle Viejo, el bloque de diputados del FCS insta al Poder Ejecutivo Provincial a contribuir con su resolución priorizando el bien común y preservando los puestos de trabajo", comienza el documento del bloque opositor. Y agrega: "Consideramos que la ineficiente gestión de la Natalia Soria tuvo, tiene y tendrá un responsable solidario en la gestión del subsecretario de Asuntos Municipales, Fidel Sáenz".

En ese sentido, el bloque acusa al funcionario de ser "quien generó el aval político y financiero para sostener los excesos de la administración Soria en Valle Viejo".

"Excesos de los que dan constancia los Boletines Oficiales, que a lo largo de 4 años publicaron los aportes extraordinarios que se giraban a Soria en desmedro del conjunto de los otros municipios", agrega.

El documento asegura que es Sáenz "el responsable de haber generado un pésimo ejemplo premiando la ineficiencia de la administración Soria, que continuó alegremente relegando las demandas de los 35.000 habitantes de su jurisdicción municipal, motivo por el cual fue castigada en las urnas".

Más adelante, sostiene que el funcionario provincial como conocedor de tales excesos "no puso obstáculo alguno" para que el Municipio de Valle Viejo "siguiera en forma irresponsable generando gastos por encima de los recursos, llegando al extremo de trabajar con un presupuesto armado por Decreto de Soria, por fuera de la ordenanza que el Concejo Deliberante aprobara para el ejercicio 2015".

Sin embargo, el bloque del FCS no solo acusa a Sáenz de apoyar a la gestión de Soria sino también de incumplir "las competencias específicas de su función para las cuales todos los catamarqueños le pagan el sueldo". 

"Por ello, no resulta casual que la mayoría de los municipios de la provincia se debatan en serias dificultades financieras rayanas en la emergencia económica", agregan.

Por todo lo planteado, es que los diputados opositores consideran que este "es el lógico final del  ciclo de la gestión Sáenz al frente de Asuntos Municipales, como resultado del sesgo arbitrario y jactancioso que le imprimió a su relación con los intendentes: látigo o billetera según la posición política de cada municipio".

De igual forma, y más allá de cargar contra el funcionario, el bloque opositor considera que sus planteos no eximen de responsabilidad a los intendentes "sobre la suerte de sus respectivas administraciones". Sin embargo, "expresa la impostergable exigencia de dar un golpe de timón en la política provincial respecto de los municipios, para dar inicio a un ciclo fructífero de municipalismo de concertación y cooperación basado en el respeto a las autoridades constituidas y a la voluntad popular".

Finalmente, solicitan a la gobernadora Lucía Corpacci prestar atención a sus planteos. En esa línea, recuerdan que "las leyes de Participación Municipal y de distribución secundaria que impulso el FCS fueron un primer hito para una relación madura entre la Provincia y los municipios". "Instamos a retomar la senda de calidad institucional en tal sentido y ofrecemos nuestra colaboración para ello", finalizan.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar