Los ediles del Concejo Deliberante de Valle Viejo por mayoría solicitaron a la Justicia un pedido de informes sobre la situación judicial de un abogado, quien fue imputado e indagado por el delito de “estafa en grado de tentativa” por presuntamente “truchar” una cédula judicial.
- El Ancasti >
- Policiales >
Ediles de Valle Viejo piden informe a la Justicia sobre el abogado Sebastián Ibáñez
Según señalaron los concejales en el pedido de informes que se aprobó el último jueves: el “Dr. Héctor Sebastián Ibáñez cumple funciones y patrocina o representa en diferentes actuaciones al municipio de Valle Viejo ante el Foro local. Que, además, posee una cargo de punto índice en el Ministerio de Gobierno de la Provincia y atento a esto se desconoce el cargo que ocupa y bajo qué situación de revista figura en la Municipalidad de Valle Viejo”.
En ese contexto, se conoció que en la sesión llevada a cabo el pasado 20 de agosto se había realizado un pedido de informe al Ejecutivo Municipal sobre la situación expuesta. Si bien el proyecto de resolución había sido aprobado por mayoría y comunicado a la intendencia existió un despacho de minoría en donde los concejales Penise y Figueroa justificaron la negativa de la siguiente manera: "Rechazar el pedido de informe sobre el Dr. Sebastián Ibáñez atento que: de ninguna manera puede motivar un pedido de informe sobre el letrado asesor del Departamento Ejecutivo Municipal, una mera nota periodística, sobre una supuesta causa penal iniciada en su contra, sin que obre en este cuerpo copia certificada alguna de la respectiva resolución judicial o informe del órgano judicial interviniente. Por lo cual votamos por el rechazo del mismo”.
Finalmente, el pedido de informes se realizó. El mismo fue presentado en la mañana de ayer en la Fiscalía N°1, a cargo Federico Maturano a quien le solicitaron informe “sobre si existe una causa contra el Dr. Héctor Sebastián Ibáñez, en la Justicia y de ser así, informe si está imputado y cuál es su situación procesal”.
En el pedido de informe se hace constar la noticia publicada por este diario en relación a la imputación de Ibáñez y el otro abogado implicado en la causa en la que ambos ya fueron indagados.
El hecho
La causa que hoy tiene imputados a los abogados Sebastián Ibáñez y Daniel Depratiz, por el delito de "estafa en grado de tentativa" se inició en 2.017 cuando ambos magistrados fueron denunciados por el fiscal Miguel Mauvecin, quien se encontraba a cargo de la Fiscalía de instrucción N°7.
Se los sindicó de, supuestamente, haber "falsificado" una cédula de notificación para presionar a un cliente para que pagara una suma de dinero.
Hoy en la causa ambos abogados se encuentra imputados e indagados, se abstuvieron a declarar y por su lado Depratiz interpuso una “excepción de la acción penal”, medida que debe ser resuelta por el Juez de Control de Garantías. (Ver aparte).
"Es un mero intento de estafa"
El abogado Sebastián Ibáñez se refirió a la publicación realizada por El Ancasti el jueves pasado bajo el título: "Indagaron a los abogados que “trucharon” una cédula judicial y aclaró que la noticia "asevera que 'truchamos una cédula judicial' lo cual es falso porque no hay sentencia judicial aún que así lo declare, es según la propia imputación del fiscal, un mero intento de estafa (en grado de tentativa) que no deja de ser una simple imputación, es decir supuesta comisión".
Asimismo, explica el abogado, que junto a su colega con quien está imputado, plantearon "formalmente la prescripción de la acción penal solicitando nuestro sobreseimiento".
En otra parte de la nota que presentó a este diario, Ibáñez señaló que solicitó ser indagado por un Juez de Control de Garantías (aunque sorpresivamente decidió abstenerse) "atento haber advertido irregularidades procedimentales por parte del fiscal Maturano".
Finalmente, aduce Ibáñez que tal acusación lo relaciona con un "disciplinamiento que se pretende del suscripto ante la defensa judicial vehemente, comprometida y exitosa de víctimas de violencia sexual por parte de sujetos pertenecientes a sectores poderosos", señala el abogado.
En tanto, puntualiza que no lograrán que "cese en mí accionar como abogado y ciudadano, de acompañar en su búsqueda de Justicia a las mujeres vulnerables".