Son Enzo Reyes y Marcelo Arroyo, acusados de asesinar al playero de una Estación de Servicios.
Víctor García, el abogado de Enzo Reyes y Marcelo Arroyo, los dos jóvenes que están sospechados de ser los autores del sangriento crimen de Juan Carlos Nieto (24) ocurrido en Pomán el año pasado, solicitó el sobreseimiento de sus asistidos y se opuso a la elevación a juicio oral de la causa. El letrado consideró que las pruebas reunidas por la fiscalía son endebles, y que hay elementos de sospecha.
Tal como lo informó EL ANCASTI, el último día hábil antes de la feria judicial, la fiscal de instrucción de Andalgalá, Martha Graciela Nieva, solicitó la elevación a juicio oral de los dos imputados por el grave delito de homicidio calificado críminis causa (aquel que se comete para ocultar o facilitar otro ilícito) y robo calificado por el uso de armas de fuego en concurso real. El hecho ocurrió durante la madrugada del 30 de marzo del año pasado cuando delincuentes sorprendieron a Nieto en la estación de servicios Del Oeste donde trabajaba como sereno y lo asesinaron de cuatro disparos con una carabina calibre 22, para luego llevarse más de 3.000 pesos de la caja registradora.
Para la fiscalía, Reyes y Arroyo asesinaron al joven Nieto para consumar el robo y evitar ser descubiertos, ya que la víctima los conocía a ambos. Oposición
Ayer, el abogado de ambos imputados confirmó que presentó una oposición a esa medida y la solicitud del sobreseimiento definitivo de sus dos asistidos. Según el argumento de García, la Fiscalía tiene un solo testigo clave que supuestamente lo ve a Reyes a las 2.40 de la mañana en la estación de servicios junto a otra persona que le parece que sería Arroyo; pero también hay una autopsia que dice que la muerte de la víctima fue entre las 5 y las 6 de la mañana. En tal sentido, el abogado sostiene que las heridas que sufrió Nieto no le habrían permitido sobrevivir durante ese lapso, ya que uno de los disparos ingresó a la altura del mentón y salió por el cráneo.
Además, indicó que las pericias balísticas practicadas a las armas de Enzo Reyes y Arroyo arrojaron resultados negativos con los proyectiles recuperados en la escena del crimen. Respecto del arma, también en el lugar se halló una pieza llamada cubre guión -que es una guía que sirve para proteger el lugar donde va la mira en las carabinas-, que también fue probada con las armas secuestradas, y no coincidió con ninguna. Pero se probó con un arma secuestrada en La Rioja, y sí coincidió con esa arma, pero a esa carabina no se la peritó con los proyectiles, aseguró, García.
El abogado añadió que también hay un informe papiloscópico que dice que no hay huellas de los imputados en la caja de donde se sacó el dinero.
Ahora, el expediente deberá ser analizado por el juez Rodolfo Cecenarro, quien deberá definir si confirma o no la elevación a juicio. Cabe señalar que ambos imputados permanecen en libertad, pese a los graves cargos que pesan en su contra.
