Si bien nunca fue un ejemplo de calidad institucional ni de apego a las normas, el Concejo Deliberante de Valle Viejo hoy cumple exactamente un mes de funcionamiento –para decirlo de algún modo- de la manera más irregular e insólita imaginable. Aunque el concejal Daniel Nieva (FV) asegure que es el presidente del CD chacarero, la realidad indica que su mandato y el de las demás autoridades caducó el 30 de noviembre pasado y no parece haber demasiado interés en normalizar la situación. Más aún, en rigor, el primer día de marzo pasado el órgano legislativo debería haber renovado autoridades y no lo hizo. Excusas para no hacer lo que los reglamentos le ordenan no le faltan. Pero tampoco es lo que más le preocupa a los jefes de este verdadero fiasco corporativo en que se ha convertido este Concejo. Simplemente porque desde su conformación hasta la conducción, pasando por la cantidad de personal que posee, el CD Valle Viejo es la casa de los patrones de la irregularidad, que viven en una constante violación a la Carta Orgánica del municipio y que nadie se atreve a cuestionar.
Desde noviembre de 2016 a esta parte, fueron muchas las licencias médicas que impidieron que el CD pudiera elegir de manera democrática sus autoridades. Nieva siempre encontró la forma de sostener la corona. En primera instancia, la renovación de autoridades fracasó porque tuvo que hacerse cargo del Ejecutivo tras una licencia del intendente Gustavo Jalile (FCS), a la que se sumaron las licencias de los concejales del FCS Sebastián Vega y Javier Espinoza. Y estas licencias en masa se repitieron de manera tal que la concejal Verónica Díaz (FV) denunció la connivencia. Terminó 2016 y como no hubo elecciones, Nieva prorrogó su mandato hasta marzo. Llegó marzo de 2017 y tampoco hubo forma de aflojar los tornillos del sillón del presidente. Hoy todos están de acuerdo en que debe haber una elección, en que corresponde la presidencia al FV porque así lo dice la Carta Orgánica, pero no en la distribución de los cargos: con Nieva presidente, las secretarías Parlamentaria y Administrativa pertenecen al FCS (que le dio los votos en 2015), y el FV quiere ir por todos los cargos. Tal es la trifulca que el CD "sesiona” con autoridades cuyo mandato está vencido, y en las dos sesiones que hubo este año se aprobaron algunos pedidos de informe y distinciones. En tales condiciones, es probable que cualquier acto administrativo que firmen las actuales "autoridades” pueda ser objeto de algún planteo de nulidad a futuro.
*****
Sin embargo, que el CD chacarero tenga autoridades truchas no sería otra cosa que una mancha más al tigre. Aunque pueda sonar loable que busquen reducir al máximo los cargos políticos, deberían por lo menos eliminar el artículo Nº 39 de la Carta Orgánica, que plantea que el cuerpo incrementará sus integrantes a razón de dos concejales cada 10.000 habitantes; o anular el artículo 98, que establece que el personal de planta permanente del CD se integrará por un número de agentes igual al triple de concejales y la planta no permanente igual al doble de concejales. Con este criterio, el CD debería tener 25 empleados (15 en planta permanente y 10 transitorios), en lugar de los más de 100 que tiene actualmente. O quizás todo sea cuestión de criterios o interpretaciones, como las del presidente Nieva, que aseguró que las sesiones ordinarias podían iniciar cualquier día de marzo, cuando la Carta Orgánica sostiene en su artículo 46 que "el Concejo Deliberante se reunirá en sesiones ordinarias desde el 1º de marzo…”. Pero no se le puede exigir tanto al concejal Nieva, quien llegó a justificar el nombramiento de sus dos hijas por el hecho de que lo mismo haría cualquier emprendedor privado: "¿Si tienen algún hermano o un hijo capacitado para esa función, no lo nombrarían?”, preguntó a la prensa cuando lo inquirió sobre sus asesoras. A su criterio, evidentemente, el erario municipal puede ser de uso particular.
