La empresa provincial destacó que los municipios deben justificar la prestación del servicio que sustenta cada tasa y que el monto debe guardar relación con su costo.
La EC SAPEM analizó el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación referido al cobro de tasas municipales y puso el foco en uno de los aspectos centrales de la decisión: la necesidad de justificar la prestación de un servicio concreto, efectivo e individualizado.
Desde la empresa remarcaron que el pronunciamiento judicial no cuestiona la autonomía de los municipios para financiarse, sino el cobro de tasas que no tengan una correspondencia comprobable con un servicio efectivamente prestado. En ese sentido, señalaron que el fallo establece criterios que resultan relevantes para determinar cuándo una tasa municipal tiene sustento legal.
Uno de los puntos destacados es que las tasas municipales no pueden ser asimiladas a impuestos generales. Según el análisis, el municipio debe poder demostrar cuál es el servicio que presta a cambio del pago.
Entre los ejemplos aparecen prestaciones como alumbrado público, barrido, limpieza o tareas de inspección. Si el servicio no existe o no puede ser justificado, el cobro de la tasa carecería de causa legal.
Otro de los aspectos señalados es el rechazo a fórmulas vagas o conceptos residuales utilizados para justificar el cobro. El criterio planteado apunta a evitar que se incorporen servicios genéricos o de difícil comprobación como fundamento de una tasa. De esta manera, la prestación debería poder ser identificada y acreditada.
El tercer eje está relacionado con el monto que se cobra. De acuerdo con el análisis de la EC SAPEM, la tasa debe mantener una relación razonable con el costo global de la prestación del servicio.
El objetivo es evitar que una tasa termine funcionando, en los hechos, como un mecanismo encubierto destinado a incrementar la recaudación general del municipio.
Así, el fallo vuelve a poner en discusión la relación entre la potestad municipal para establecer tasas, la existencia efectiva del servicio que las sustenta y la proporcionalidad del monto exigido a los contribuyentes.
