El diputado Mamerto Acuña advirtió que el acuerdo "Diablillos - La Plata" no garantiza empleo local ni claridad en regalías.
El diputado provincial Mamerto Acuña, del bloque Generación del Cambio, votó en contra del proyecto de ley que aprueba el Acuerdo de Facilitación y Fomento del Proyecto Minero “Diablillos – Plata”, y planteó cuestionamientos vinculados al impacto económico y social para Catamarca.
Según argumentó, su decisión no implica un rechazo a la actividad minera, sino a las condiciones del convenio. “Yo defiendo la minería. La defiendo porque es el presente y el futuro de Catamarca. Pero precisamente por eso no puedo votar un acuerdo que entrega nuestros recursos sin saber cuánto van a producir, sin garantizar que ese trabajo lo van a hacer los catamarqueños, sin asegurar que nuestros proveedores mineros sean los primeros en la fila. Catamarca merece más que eso.”, sostuvo.
Acuña sostuvo que la provincia no puede resignarse a firmar acuerdos que no delimitan con precisión el territorio donde opera la empresa, que no establecen quién ejerce la autoridad ambiental, y que reparten regalías al 50% sin que nadie haya explicado si ese porcentaje refleja realmente cuánto del yacimiento está en suelo catamarqueño. "No defendemos a Catamarca por capricho ni por oposición fácil. Lo hacemos porque la Constitución Nacional en su artículo 124 dice que los recursos naturales pertenecen a las provincias. Esos recursos son nuestros. Y hay que tratarlos como lo que son: el patrimonio del pueblo catamarqueño", dijo
Con respecto al empleo local y a la cadena de proveedores mineros, dijo: "Tenemos que empezar a debatir sobre la contratación de trabajadores catamarqueños ni a priorizar a los proveedores y contratistas de la provincia. Tenemos mineros, técnicos, ingenieros, transportistas, empresas de servicios en Catamarca. En Salta, el 70 por ciento de los empleados del proyecto Sal de Oro (POSCO) son salteños. Y ¿qué pasa con los trabajadores catamarqueños?"
"La minería no puede ser solo regalías que ingresan al Estado. Tiene que ser trabajo para el catamarqueño, contratos para las empresas catamarqueñas, formación técnica para nuestros jóvenes. Tiene que ser el motor que nos permita diversificar la matriz productiva y dejar de depender de un solo sector para pagar los sueldos". sostuvo.
En ese sentido, Acuña planteó la visión estratégica del bloque: "Los recursos que genera la minería deben ser la palanca para que Catamarca deje de tener una economía monoproductora". Y señaló: "Con las regalías de la minería podemos desarrollar el turismo, el agro, la industria, la tecnología. Podemos financiar la educación técnica que forma a los trabajadores del futuro. Pero para eso necesitamos acuerdos serios, con números claros, con compromisos concretos, no documentos que llegan a la Legislatura sin una sola estimación de reservas ni una sola proyección de ingresos para la provincia e incompletos, se olvidaron los protocolos de Ámbito de Aplicación, Comité de Gestión Interprovincial, Regalías Mineras e Impuestos Provinciales, que sí aprobó la legislatura salteña".
Luego, concluyó: "Este voto no es contra la minería ni contra el acuerdo con Salta. Es a favor de Catamarca. Vamos a seguir debatiendo hasta que tengamos un instrumento que defienda nuestro territorio, que garantice trabajo para los nuestros, que fortalezca a nuestros proveedores mineros y que use los recursos de la tierra catamarqueña para construir el desarrollo que esta provincia merece y que tanto tiempo lleva esperando."
