Guerrero, contra las críticas a la Comisión Evaluadora
Dijo que se incluyó al Consejo de la Magistratura en una de las propuestas de reforma constitucional rechazadas.
Al cruce. Guerrero aseguró que el discurso opositor "es mentiroso".
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Guerrero (FT), cruzó las críticas de los referentes radicales respecto del funcionamiento de la Comisión Evaluadora, luego de que se declarase desierto el concurso para la elección del titular de Fiscalía General. "Cuestionan que se declare desierto un concurso en el que los postulantes no alcanzaron el puntaje mínimo, cuando lo correcto es que el Tribunal sea exigente", reclamó y aseguró que en el FT están dispuestos a discutir un nuevo mecanismo de selección, y que es algo que se propuso en uno de los proyectos de necesidad de reforma de la Constitución Provincial.
"Es tan mentiroso e interesado el discurso de algunos opositores, que tergiversan todo lo que sucede para ver si obtienen algún rédito electoral culpando al Gobierno. Ahora cuestionan que un concurso convocado por la Comisión Evaluadora sea declarado desierto cuando los postulantes no alcanzaron el mínimo puntaje previsto para los exámenes de oposición y aducen que el Tribunal es un 'pelotón de fusilamiento', sin que se les ocurra pensar que es correcto y adecuado que el Tribunal sea exigente. Y cuando son pocos los inscriptos acusan al Gobierno de supuestas maniobras espurias, sin reconocer que las inscripciones son libres y voluntarias para los profesionales del derecho, y que el Gobierno no puede obligar a nadie a concursar", disparó la diputada.
Para Guerrero, a la oposición "no le conviene decir que la ley anterior del Consejo de la Magistratura y su reglamento de funcionamiento establecían idéntico mecanismo para declarar desierto el concurso y por las mismas causales, y el Poder Ejecutivo reasumía la atribución para proponer al Senado a un profesional para determinada vacante, atribución que le es propia y constitucional". "Resulta vergonzosa la actitud opositora, y además, antidemocrática, porque le mienten al pueblo al cual dicen representar", disparó.
En ese sentido, aseguró que en el oficialismo están "dispuestos a discutir" un nuevo sistema de selección de magistrados y funcionarios judiciales, y que éste debería tener jerarquía constitucional. "Hace dos años, en 2020, incluimos el tema del Consejo de la Magistratura como instituto a proponer en el proyecto de Reforma Constitucional, al igual que lo contemplaba la propuesta de la exgobernadora Lucía Corpacci allá por 2014. Los diputados radicales votaron en contra en 2016 y se negaron a tratarlo nuevamente en la sesión del pasado miércoles, huyendo como siempre hacen cuando algo les incomoda", reclamó.
Por último, Guerrero defendió a uno de los miembros del Tribunal en el concurso por la Fiscalía General, Alberto Binder, a quien el diputado nacional Francisco Monti (UCR) cuestionó y consideró que "vino a romper el concurso". Guerrero enumeró parte de la trayectoria de Binder y aseguró que "absolutamente nadie en su sano juicio puede dudar de sus condiciones profesionales y académicas para integrar un Tribunal". "Nadie salvo Monti", finalizó.
Monti al igual que el diputado provincial Luis Lobo Vergara habían sido críticos del rol de la Comisión Evaluadora, luego de conocer esta semana que se declaró desierto el concurso para cubrir el cargo de Fiscal General.
