A juicio. La fiscalía determinó que se presentaron facturas apócrifas para justificar gastos del municipio.
El fiscal Facundo Barros Jorrat elevó a juicio una causa que una vez más compromete al intendente de Santa Rosa, Elpidio Guaraz. Esta vez es por el delito de fraude a la administración pública en concurso real por tres hechos y por adulteración de instrumento público. Guaraz fue imputado junto a un exsecretario administrativo, Juan Carlos Semahan, quien falleció y, por lo tanto, quedó desvinculado de la causa.
Las irregularidades detectadas pertenecen a la primera gestión de Guaraz. Semahan había sido un exfuncionario del anterior intendente, Julio Maza, que luego continuó con Guaraz.
La investigación tiene una larga historia ya que se inició en 2010 por una nota que el Tribunal de Cuentas elevó a la Justicia advirtiendo sobre las irregularidades en las rendiciones de cuentas del municipio. En el marco de las tareas de control de la administración de fondos, el organismo notifica a la Justicia para que actúe cuando encuentra que hay situaciones que pueden configurar algún tipo de delito. La nota de advertencia había sido elevada por Víctor Villarroel, vocal del Tribunal de Cuentas.
En esta oportunidad, el fraude se constituyó por la presentación de facturas apócrifas para justificar el gasto de fondos del municipio. En 2016, el exfiscal Marcelo Sago lo imputó a Guaraz por 11 hechos. En aquel momento, el abogado del jefe comunal, Luciano Rojas, planteó una nulidad y la causa fue a la Cámara de Apelaciones.
Apelaciones resolvió y regresó el expediente a la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública para que se corrija una notificación. En el marco de la investigación, Barros Jorrat llevó adelante medidas de instrucción y convocó a algunos comercios involucrados para prestar declaración testimonial, quienes confirmaron.
Hace algunos días, el fiscal cerró la investigación y ordenó que se eleve a juicio la causa por tres hechos y continuará la investigación por los otros. Se estima que el fraude era de $100 mil, a valores del año 2010.
El abogado Luciano Rojas presentó una oposición que lleva planteo de nulidad a la elevación a juicio y ahora deberá resolver el juez de Control de Garantías.n
Un delito reiterado
El intendente de Santa Rosa que busca su quinto mandato, tiene otras causas pendientes en la Justicia, relacionadas con el fraude a la administración pública.
En 2016, el exfiscal de la Unidad de Delitos Especiales, Marcelo Sago, imputó al intendente de Santa Rosa, Elpidio Guaraz, por fraude de la administración pública en concurso ideal con uso de instrumento privado adulterado en calidad de autor, por la denuncia por uso de boletas truchas. Esta fue realizada por el concejal Mario Páez. Además, en aquel momento lo imputó por abuso de autoridad.
En 2018, el Tribunal de Cuentas detectó el pago de facturas apócrifas por más de medio millón de pesos. Ante la contundencia de las pruebas y la imposibilidad del intendente de justificar estos gastos, el TC elevó todas las actuaciones a la Justicia.
Las irregularidades en cuestión fueron detectadas en las auditorías de las rendiciones de cuentas correspondientes al primer y segundo semestre de 2013. Ambas se realizaron en 2017. Tras la presentación, la fiscalía inició otra investigación.
