El diputado Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño) reclamó por la falta de respuesta a un pedido de informe que inició en noviembre del año pasado y en el que aludía a la subfacturación de la empresa Livent.
El diputado Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño) reclamó por la falta de respuesta a un pedido de informe que inició en noviembre del año pasado y en el que aludía a la subfacturación de la empresa Livent.
La oposición reiteró sus críticas por la subfacturación del litio al conocerse nuevos datos que surgieron de informes nacionales. Catamarca exportó más toneladas que Jujuy durante 2022, pero los ingresos por esas operaciones fueron muy inferiores.
Ayer, Ávila recordó que en noviembre inició un pedido de informes dirigido a los representantes que la provincia tiene en Minera del Altiplano, empresa en la que participa Livent.
"Según un informe Livent sigue subfacturando la venta del litio. Mientras que una empresa de jujuy vende la tonelada a 38.900 dólares, Livent vende a 6700 dólares", había señalado en aquel momento.
"Esto representará una enorme pérdida para catamarca que debe cobrar el 2% de la facturación de venta y lógicamente no podrá llegar a los 26 millones de dólares que se habían comprometido. Catamarca no podrá cobrar más de 3 millones de dólares, es grosero y es una burla", había señalado
En ese marco había expresado que hizo un pedido de informes a los representantes de la provincia en la empresa Minera del Altiplano, Julio Cesar Santillán y Jorge Carrizo, donde está Livent, para que "nos brinden detalles e informe porque se permite esto", sostuvo.
El Ancasti publicó el informe del Grupo Sarmiento, que advirtió que durante 2021 se exportaron 32.620 toneladas de litio, mientras que en 2022 se exportaron 34.298, por lo que en el último año hubo una suba del 5,2%. De este total de exportaciones, Catamarca aportó 16.259 toneladas en 2022 (el 47% del total) mientras que Jujuy aportó el 39% y Salta el 14% restante. Sin embargo, de los 696 millones de dólares que se recaudaron por las ventas del litio al exterior, Jujuy aportó el 78%: facturó por más de 546 millones de dólares, mientras que Catamarca lo hizo por 118 millones (el 17% del total).