Hugo Ávila cuestionó a una de las jurados por el concurso del Juzgado Electoral y de Minas
A los reclamos opositores por el resultado del concurso para el Juzgado Electoral y de Minas, que quedó desierto porque ninguno de los postulantes aprobó el examen oral, se sumó ahora el diputado provincial Hugo Ávila (FAC), quien cuestionó al Gobierno por la participación de una de las jurados que evaluó en esta instancia por ser esposa de un abogado apoderado de Minera Agua Rica-Alumbrera.
“Es un hecho de una gravedad institucional enorme. Quien ha tomado los exámenes para el concurso del Juzgado Electoral y de Minas, la doctora Estela Sacristán de Bianchi, es la esposa de Alberto B. Bianchi, el abogado apoderado de Agua Rica. Es verdaderamente inadmisible y marca claramente la connivencia, la pasividad y complicidad del Gobierno de la Provincia y de Raúl Jalil con las grandes corporaciones mineras”, lanzó Ávila en un mensaje que difundió en las redes sociales.
“No podemos permitir los catamarqueños que las empresas decidan quién va a ser el próximo juez Electoral y de Minas. Esto amerita la necesidad de que el pueblo comience a movilizarse contra quienes ya tienen un poder asfixiante, que se llevan las riquezas por un miserable 2% y que a la vez sub-facturan las ventas, que no controlan ni cuidan el medio ambiente, que explotan a los trabajadores, que abren emprendimientos sin la aprobación del pueblo”, cuestionó.
Estela Sacristán es abogada especialista en Derecho Administrativo, doctora en Derecho, docente de grado y posgrado en las cátedras de Derecho Constitucional, Procesal Constitucional y Derecho Administrativo; e investigadora y autora de números publicaciones. Integró el tribunal que evaluó a los postulantes junto con Alejandra Lázzaro, prosecretaria letrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, abogada y doctora en Derecho, docente de grado y posgrado en Derecho Constitucional, Teoría del Estado, Derechos Humanos y Derecho Electoral, además de investigadora; y María Alejandra Pericola, secretaria letrada en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, abogada y licenciada en Ciencias Políticas, máster de Derecho Electoral, docente de grado y posgrado en Derecho Constitucional y Derecho Político e investigadora.
El concurso se declaró desierto días pasados luego de que ninguno de los postulantes haya aprobado el examen oral. Para esta vacante, que se generó por la jubilación del juez Guillermo Cerda, se inscribieron once concursantes y solamente cinco se presentaron al examen escrito: de ellos, solo tres aprobaron y pasaron a la instancia oral, donde no tuvieron éxito. Según pudo conocer El Ancasti, las preguntas en el examen fueron exclusivamente por la competencia electoral.
