Momentos de tensión se vivieron este jueves en el Concejo Deliberante de Andalgalá, cuando vecinos del Distrito Choya reclamaron a los ediles por la “inacción” en torno a un proyecto que les propusieron para declarar la “protección del río Choya”, del que denuncian está siendo destruido por los trabajos en el proyecto de Minera Agua Rica-Alumbrera.
El proyecto para la protección del río se presentó en abril de este año, y ante la insistencia de los vecinos fueron convocados por la presidenta del CD, María Pía Molina (JPC). A pesar de varias demoras, mantuvieron un encuentro en los pasillos del Concejo Deliberante, donde los vecinos insistieron en que “los derrumbes provocados por MARA están destruyendo el Río Choya”. “El accionar del CD fue paupérrimo, y el de su presidenta vergonzoso. Al final los vecinos no obtuvieron ninguna respuesta. No obstante, insisten por la vía pacífica en su mensaje y aviso. Mientras los concejales siguen representado a las empresas, el pueblo espera en la calle que alguien responda por el futuro de su vida”, reclamó la Asamblea Pucará en las redes.
“La presidenta María Pía Molina no dio ninguna respuesta positiva al pedido del pueblo de Choya, ya que ningún concejal está a la altura de las circunstancias y deberían dedicarse a otra cosa. La realidad es que acá se está jugando la vida de un pueblo y lo último que necesitamos son tibios e hipócritas. Desde que subieron ilegalmente las máquinas perforadoras al cerro donde nacen los ríos, los representantes corruptos de Andalgalá continúan mirando hacia otro lado cuando el agua ya está bajando turbia y contaminada. Sin licencia social no hay minería”, advirtieron en la Asamblea Aguas Claras.
El conflicto en torno a la actividad de MARA en cercanías al Río Choya arrastra meses e incluyó episodios de violencia. En marzo de este año, el CD (a pedido de los vecinos) aprobó pedidos de informes al Ministerio de Minería y al de Agua, Energía y Medio Ambiente respecto de los controles sobre el río, ya que aseguran que el agua llega al distrito en malas condiciones producto de los trabajos de la empresa, que abrió huellas mineras en el cerro.
El Ministerio de Minería, sin embargo, invitó a los concejales a participar los controles en el agua, invitación que solo fue aceptada por los concejales del FT. En diversas oportunidades, el Ministerio insistió en que el agua “no presenta alteraciones” y aclaró sobre las distintas etapas del proyecto, que aún se encuentra en la fase de exploración avanzada.
Por este reclamo se hicieron acampes en el cerro y bloqueos del camino, con varios enfrentamientos en la ruta cuando se daban los cambios de turno de los trabajadores mineros.
Por su parte, el CD aprobó por unanimidad pedido de informes sobre el estado del complejo minero de Bajo La Alumbrera. “Durante el tiempo que duró la explotación de los proyectos mineros por parte de la Empresa Alumbrera Lta., se conocieron solo de manera ‘extra-oficial’, los posibles inconvenientes que se advertían en filtraciones y rupturas en el murallón del Dique de Colas”, señalaron los ediles.
En ese sentido, pidieron un “informe del estado de conocimiento sobre la estabilidad de las estructuras del murallón del Dique de Colas del proyecto minero, que incluyó la explotación de Bajo La Alumbrera y el Durazno”. “Asimismo informe el estado del retrobombeo, su proyección en futuro teniendo en cuenta el tiempo de filtración y el periodo de posibles afluentes salitrosos en el suelo circundante”, entre otros detalles. Lo plantearon porque MARA prevé utilizar buena parte de las instalaciones.