Afirman que ingresarán fondos ilegales por el "blanqueo permanente" de Luis Caputo
Especialistas alertaron por las consecuencias penales e impositivas que provocaría en el país usar dinero no declarado.
Luis Caputo
El Gobierno trabaja en una desregulación para el uso de dólares sin que se deban dar explicaciones sobre el origen de los fondos. Una suerte de “subblanqueo” que tiene como objetivo impulsar la liquidez, en un esquema sostenido a fuerza de un tipo de cambio barato que necesita de una súperoferta de divisas constante. Aún sin poder financiarse en el exterior, el ministro de Economía, Luis Caputo, llamó a sacar los ahorros del colchón y así nacieron las dudas sobre qué tanta permisividad dará la administración libertaria a la circulación de dinero obtenido de formas ilícitas y cuánto soporta el sistema.
Con la mira puesta en la competencia de monedas, el titular de la cartera económica habló de remonetización: que los dólares sean reinvertidos en el sistema. Casas, autos, electrodomésticos, terrenos o celulares, “lo que sea”, aclaró en una entrevista. No importará si las divisas con las que una familia o una empresa va a comprar bienes son parte de una herencia, fueron adquiridas en el mercado blue como ahorro derivado de un trabajo formal, en el oficial, o provienen del lavado de activos. “No compro el cuento de que la gente no saca sus dólares para gastarlos. La realidad es que no lo hacen porque les rompen los cocos”, planteó Caputo este lunes, y explicó: “Para que sea un país normal, nadie te pide explicaciones como gastás la plata”, dijo en el streaming Tiempo Libre.
“Lo que está buscando es que aumenten los depósitos en dólares con una especie de blanqueo permanente. Es una señal complicada, porque parte de una presunción de que todos los dólares son de un origen basado en la elusión impositiva, y plantea que es más benigno que si viniera de financiamiento por vías del narcotráfico, el terrorismo, etcétera”, explicó el economista Jorge Carrera. “Es una situación bastante peligrosa. Da la sensación también de una cierta desesperación por capturar de alguna forma esos dólares”, sumó. El economista Juan Valerdi coincidió y advirtió que la administración libertaria “necesita que haya liquidez en la economía y si emite, tiene miedo que la gente en vez de generar movimiento económico, genere corrida hacia el dólar”.
La intención oficial es que las desregulaciones sean a nivel del Banco Central, de ARCA (ex AFIP) y del sistema financiero. “Si los organismos internacionales le dejaron pasar el blanqueo, que fue laxo y peligroso, difícilmente vayan a poner el grito en el cielo con algo que tiene que ver con pequeños volúmenes que están en el subsuelo de la economía”, planteó Valerdi, quien además es especialista en analizar los movimientos de las cuentas offshore y sus conexiones con testaferros locales.
Una exfuncionaria de la Unidad de Información Financiera (UIF) aseguró que la medida “puede alentar la llegada de capitales de todo tipo, que además no se tienen que exhibir en primera persona, porque pueden usar testaferros que usen ese dinero y cuya fuente puede provenir de cualquier lado”. “Pero además estamos en seguimiento intensificado del GAFI, que no permite levantar los controles para saber el origen del dinero”, alertó.
Alejandro Vanoli, ex presidente del Banco Central, señaló que "Acá hay un objetivo claro: el gobierno quiere que haya una estabilidad cambiaria y de precios hasta octubre. Y para eso están dispuestos a hacer cualquier cosa. La falta de dólares se disimuló con el desembolso del FMI, pero seguimos con un modelo en donde los dólares que salen son más de los que entran". Advirtió además que "se trata de un blanqueo de oficio que va a contramano de cualquier política internacional de prevención de lavado de dinero y del delito".
