Un equipo interdisciplinario evaluará en las próximas horas la posible reinserción social del ex vicepresidente Amado Boudou y luego un juez definirá si le concede la libertad condicional en el marco de la causa Ciccone Calcográfica, en la que está condenado a cinco años y diez meses de prisión.
Por el momento y tal cual lo está desde abril del 2020, Boudou seguirá cumpliendo arresto domiciliario, aunque a partir de este martes a raíz de haber cumplido las dos terceras partes de la condena quedó en condiciones de acceder a la libertad condicional.
El juez de ejecución Ricardo Basílico aguarda los informes del equipo interdisciplinario y luego resolverá, aunque es casi un hecho que el exfuncionario saldrá en libertad condicional.
Boudou fue condenado en agosto de 2018 por el caso Ciccone Calcográfica y fue detenido inmediatamente aunque tuvo dos egresos en prisión domiciliaria, el segundo a partir del 2020 y desde entonces se viene discutiendo en la Justicia si debía volver o no a la cárcel. Este lunes se conoció que la Casación le dio un mes más de reducción de pena por estímulo educativo al haber hecho varios cursos mientras cumplía arresto en el penal de Ezeiza.
Los camaristas Mariano Borinsky, Ángela Ledesma y Javier Carbajo hicieron lugar a la apelación de la defensa de Boudou, que fue en contra de una resolución del juez de Tribunal Oral Ricardo Basílico.
El magistrado había rechazado un pedido para que le redujeran la pena por estímulo educativo un mes más de lo que le había otorgado otro juez, Daniel Obligado.
El pasado 1º de febrero, Obligado le concedió al ex vicepresidente una rebaja de diez meses en su condena por el caso Ciccone. La rebaja es por estudios realizados por el extitular del Senado en la cárcel de Ezeiza, relacionados con filosofía, organización de eventos y electricidad.
La condena sobre Boudou por dádivas y negociaciones incompatibles con la función pública en el caso de la venta de la imprenta Ciccone Calcográfica era de cinco años y diez meses de prisión, y ahora el ex vicepresidente goza de prisión domiciliaria, tras ser beneficiado por el mismo juez, quien consideró que en su momento el fallo no estaba firme y había una situación de pandemia.
Pero a fines de 2020, la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena y Obligado, luego de dilaciones, terminó revocando la prisión domiciliaria, aunque la medida fue apelada y ahora el caso está en manos de la Cámara de Casación Penal.
Los estudios realizados por Boudou fueron cinco, y poco antes de finalizar la subrogancia, Obligado aplicó el beneficio del "estímulo educativo" previsto en la Ley 24.660.