El Tribunal de Alzada escuchará los alegatos de las apelaciones presentadas por la defensa de dos imputados y la representación legal del joven excluido como querellante.
Difusión de imágenes íntimas. Audiencia en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos.
La causa que investiga la difusión de imágenes íntimas de una adolescente tendrá un nuevo avance procesal esta semana. Fuentes judiciales consultadas por El Ancasti, indicaron que este miércoles 18 se llevará a cabo la audiencia de expresión de agravios en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, en la órbita del Tribunal Penal Juvenil.
En esta instancia, los camaristas Juan Rosales, Horacio Brizuela y Elena Berrondo Isí escucharán los alegatos de los planteos recursivos que motivaron la elevación del expediente desde el Juzgado de Control de Garantías Constitucionales Penal Juvenil.
La investigación por la difusión de imágenes íntimas de una adolescente de 17 años es impulsada por el fiscal Penal Juvenil Guillermo Narváez. Tres compañeros de escuela fueron imputados por los presuntos delitos de “producción de representaciones de una persona menor de 18 años dedicada a actividades sexuales explícitas en concurso real con distribución de representaciones de una persona menor de 18 años dedicada a actividades sexuales explícitas”. No obstante, los chicos imputados aún no fueron indagados.
Uno de los recursos fue impulsado por el abogado del foro local Luis Marcos Gandini, quien asiste en la defensa a dos de los tres compañeros de escuela imputados en la causa. El letrado sostiene un planteo de nulidad respecto al segundo hecho de la imputación (la distribución de las imágenes íntimas), recurso que ya fue rechazado tanto por el fiscal Narváez, como por el juez de Control de Garantías Penal Juvenil, Rodrigo Morabito.
En tanto que, el abogado Daniel Ortega, representante legal de un joven mayor de edad que también apareció en el material difundido, expondrá sus alegatos. Ortega apeló la resolución mediante la cual el juez Morabito —a instancias de la asesora de Menores, Carolina Acuña Barrionuevo— revirtió su decisión inicial y lo excluyó como querellante particular, otorgándole únicamente participación en calidad de “ofendido”, bajo el argumento de que la imputación principal del fiscal Narváez tutela exclusivamente a víctimas menores de 18 años.
Tras escuchar a las partes, el Tribunal de Alzada quedará en condiciones de resolver si confirma lo actuado en primera instancia o hace lugar a alguno de los reclamos, paso necesario para destrabar la investigación y avanzar hacia las indagatorias de imputado que aún siguen pendientes.
Más allá de la discusión técnica que se debatirá este miércoles, el caso vuelve a poner en primer plano la necesidad de resguardar a la adolescente damnificada. Mientras el expediente tramita en el Fuero Penal Juvenil bajo un marco de confidencialidad que protege su intimidad, en redes sociales circulan publicaciones y videos con detalles del proceso que, lejos de ayudarla, profundizan su exposición.
El interés superior de la adolescente exige que cualquier persona que opine, publique o comparta contenido sobre el caso, esté o no cerca de él, evalúe el impacto que puede tener sobre ella. Esa protección tampoco depende solo del expediente; requiere que las instituciones con competencia en su resguardo se expresen y actúen para preservarla.
La reserva sobre los datos filiatorios y cualquier referencia que permita identificar a la adolescente damnificada, y también a los jóvenes imputados, responde a un conjunto de normas.
Ley Provincial N° 5544 del Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil
Establece en su artículo 28 la confidencialidad y reserva de las actuaciones, y prohíbe difundir datos, imágenes o cualquier información que posibilite la identificación directa o indirecta de niñas, niños o adolescentes sometidos a proceso penal.
Ley Provincial N° 5357 de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
Refuerza en Catamarca el resguardo de la intimidad, la dignidad y la integridad psíquica de niñas, niños y adolescentes frente a cualquier injerencia o exposición pública perjudicial.
Ley Nacional N° 26.061
En su artículo 22 reconoce el derecho a ser respetados en su dignidad, reputación y propia imagen, y prohíbe exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificarlos, directa o indirectamente, por cualquier medio de comunicación o publicación, en contra de su voluntad y la de sus padres, representantes legales o responsables, cuando se lesione su dignidad o reputación o se produzca una injerencia arbitraria o ilegal en su vida privada o intimidad familiar.
La legislación vigente cobra especial relevancia en un contexto en el que el caso tuvo una marcada exposición pública. Por eso, es necesario extremar los recaudos para no profundizar el daño ni vulnerar garantías fundamentales.
El caso se inició en abril, cuando la adolescente realizaba actividades vinculadas con la presentación de los buzos de egresados junto con sus compañeros. Según la investigación, en un descuido, habría dejado su teléfono celular al alcance de ellos y, mediante el uso de la clave de acceso, habrían ingresado al contenido multimedia y encontrado un video íntimo de la joven con su novio.
Los archivos habrían sido copiados y, en menos de una semana, el material habría comenzado a circular hasta llegar a conocimiento de la propia damnificada.
En junio, la madre de la adolescente, quien es abogada, radicó la denuncia penal y se constituyó como querellante. Por la naturaleza de los hechos, con una adolescente de 17 años como víctima, intervino también la asesora de Menores e Incapaces, Carolina Acuña Barrionuevo.
La investigación quedó a cargo del fiscal especializado Narváez. En octubre, el funcionario imputó a tres adolescentes por la presunta producción y distribución del material íntimo.
La causa tomó mayor trascendencia pública después del viaje de egresados a Bariloche. Al regresar, una estudiante de 18 años publicó un video en redes sociales en el que relató episodios de hostigamiento contra su compañera y reconoció que había utilizado referencias al material íntimo para burlarse de ella.
Ese episodio dio origen a otra investigación, a cargo de la Fiscalía con competencia en Ciberdelitos.
