lunes 6 de julio de 2026
TRAS LA EXPLICACIÓN DEL MINISTRO SÁENZ

Puente cuestionó el aumento del IPV

Por Redacción El Ancasti

El diputado provincial Tiago Puente (UCR) cuestionó las declaraciones del ministro de Vivienda, Fidel Sáenz, que justificó el aumento en las cuotas de las viviendas sociales del IPV. "Están por fuera del contrato y lo único que van a lograr es que Valle Chico pase a llamarse 'Barrio 970 amparos'", lanzó.

"La verdad es que lamento tener que leer las declaraciones del ministro respecto al aumento de la cuota de las viviendas del IPV, las cuales han sido incluso de hasta un 100% en el B° 970 de Valle Chico a través de la resolución N° 1746 del 17 de noviembre", expresó el diputado.

Puente explicó que tuvo acceso a un contrato de compraventa mediante el cual se adquieren las viviendas del IPV. "Son 300 cuotas, a pagar en 25 años, y los montos se actualizan de manera anual a través del monto que establece el IPV, es decir que año a año pago un nuevo monto. El problema en cuestión no es si las cuotas pasan de $1.700 a $3.400, el problema es que implementan un aumento que está por fuera del contrato a través de resoluciones y que de admitirse esto se estaría abriendo la puerta para aumentos 'extra'. Hoy quizás no parece mucho, pero si mañana sacan otra resolución aumentando nuevamente un 100% las cuotas van a pasar de $3.400 a $6.800 y así seguirá con total discrecionalidad", cuestionó el legislador en diálogo con El Ancasti.

Sáenz había explicado que la actualización se había hecho tres veces en los últimos ocho años.

"Quizás al Ministro no le parezca mucho porque habla desde la comodidad de su sueldo fijo, pero la verdad es que este incremento significa mucho. Más aún para quienes han perdido su trabajo durante la pandemia y al día de la fecha tratan de mantener a sus familias con los pocos ahorros que les quedan. Creo que no ver esto es divorciarse de la realidad de muchos catamarqueños", sostuvo.

Por último, consideró que esta resolución traerá problemas legales al IPV. "Esperemos que den marcha atrás con esta medida, que readecuen las cuotas y que por sobre todo cumplan con el contrato. De otra manera, lo único que va a lograr el Gobierno es que Valle Chico pase de llamarse 'Barrio 970 Viviendas' a 'Barrio 970 amparos', porque los vecinos ya se han empezado a organizar para elaborar una estrategia legal en conjunto", afirmó.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar