La presidenta del Concejo Deliberante de Fray Mamerto Esquiú, Susana Acosta (FT), se refirió a las ordenanzas de autonomía administrativa, presupuesto y organigrama del cuerpo, que fueron ratificadas por los ediles luego de que el Ejecutivo municipal las vetara, lo que disparó una fuerte interna en aquella comuna. La edil desmintió al secretario de Gobierno, Tulio Canil, quien se refirió a los cargos y sueldos que demandará la nueva estructura orgánica del Concejo. El Ejecutivo insiste en que se trata de un incremento del gasto político.
En tal sentido, la edil aseguró que desde el municipio se busca confundir a la población con números que no son reales. “El veto enviado por el Ejecutivo municipal fue ratificado por el Concejo Deliberante por mayoría calificada en el día de ayer (por el jueves), por cuanto continuamos en la postura de lograr la autonomía del Concejo Deliberante. No sé si el intendente va a judicializar esta decisión que ha tomado el cuerpo, creería que no, porque el secretario de Gobierno salió a los medios aceptando ya esta nueva realidad del Concejo Deliberante, que lógicamente pone muy contento a todo el cuerpo de concejales”. Consultada por los nombramientos, Acosta dijo que la mayoría de los cargos ya existían desde hace tiempo en el Concejo Deliberante, y que gran parte de los que ingresarán, lo harán como empleados con la categoría mínima.
“El Concejo Deliberante, ante esta nueva realidad y una nueva estructura administrativa, lógicamente que necesitaba cubrir unos espacios que nada tiene que ver con lo que se dijo en algunos medios. Se designó el asesor contable, 6 chicos con la categoría 10 que van a cobrar el mínimo vital y móvil, que es de $16.875, que es lo que percibe un empleado municipal de Fray Mamerto Esquiú, que alcanzó esa cifra por aporte del Gobierno provincial, sino cobrarían menos, a los que hay que sumarles los dos cargos políticos que le corresponden al concejal Arpire, que creó su bloque unipersonal tiempo atrás, pero ellos salen a mentir. Yo supongo porque al haber modificado el organigrama de todo el Concejo, se lo hizo con todos los cargos que ya existían desde hace muchos años, por ejemplo en los bloques políticos, tienen su asesor y secretario, pero nosotros al tocar la ordenanza del organigrama tenemos que tocar todos los cargos, los nuevos que se crearon ahora, que son los menos, y los viejos, pero ellos se agarran de eso para salir a mentir, porque confundiendo a la gente como que todo lo que figura en ese organigrama son los cargos que se van a designar, y no es así, ya existía la mayoría de ellos", justificó.
Acosta admitió que es verdad que se designará un asesor contable "porque no tenemos nosotros a un contador en el Concejo, nunca lo hemos tenido porque nunca hizo falta, ahora sí hará falta, por ello hemos convocado para cubrir ese espacio” indicó la edil justicialista.
La edil también apuntó al municipio por los nuevos cargos que están contemplados en el presupuesto general de la comuna aprobado en la última sesión ordinaria. “También es cierto y tal como lo acepta públicamente el secretario de Gobierno en una nota periodística que dio a una radio, desde el Ejecutivo municipal también se enviaron 10 cargos de funcionarios. Sin embargo, ellos 'nos han pegado' a nosotros porque hemos creado estos espacios dentro del Concejo atendiendo a la nueva realidad, pero ellos nada habían dicho de los 10 funcionarios que ellos hacen mención en el presupuesto”. Por último, la edil indicó que junto con todos los concejales van a pedir una audiencia para dialogar con el intendente Guillermo Ferreyra ante la nueva realidad.
“No hubo diálogo con el intendente, lo hizo de manera individual con algunos concejales para tratar de frenar la ratificación de las ordenanzas. Por ello acordamos entre todos los concejales pedir una audiencia para dialogar sobre esta nueva realidad del Concejo Deliberante y demás temas que resulten de interés para resolver”, sostuvo.
El Ejecutivo municipal sostiene que la ordenanza de autonomía financiera implicará un incremento en el gasto político. "Dicho gasto irracional no se justifica, siendo ilegal e ilegítima su sanción, más cuando se está atravesando una pandemia mundial con sus consecuencias económicas y de las cuales ni el país, provincia ni mucho menos este municipio es ajeno", sostuvo.
