miércoles 20 de mayo de 2026
La Corte Suprema convocó para hoy a las partes

Se realizó la primera audiencia por el Fondo Sojero

“Fue negativa”, dijo el asesor general de Gobierno, Pablo Gallardo, a Radio Ancasti. Participaron además representantes de Santiago del Estero, Formosa, Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego.

Por Redacción El Ancasti

“La audiencia fue negativa porque no hubo conciliación”, dijo el asesor general de Gobierno, Pablo Gallardo, luego de participar de una audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia por la demanda presentada a Nación por el Fondo Federal Solidario, conocido como Fondo Sojero.

El funcionario calificó de “falaz”  el argumento utilizado por el Gobierno nacional sobre la eliminación del Fondo Sojero. “Con un argumento falaz del Estado nacional, en el que prácticamente desconoce el federalismo argentino y el Pacto Fiscal firmado en 2017, manifestaron que resulta imposible devolverle a las provincias, lo que las provincias reclaman”, dijo a Radio Ancasti. 

“Manifestaron que habían hablado con los gobernadores sobre la detracción de estos fondos, lo que no es verdad, nosotros lo negamos porque sino la Provincia de Catamarca no se hubiese entablado el reclamo que presentó para recuperar el Fondo Sojero”, añadió. 

Gallardo dijo que la Corte Suprema recomendó continuar con las audiencias de conciliación por 90 días para que los gobiernos provinciales y nacional puedan arribar “en lo posible” a un acuerdo. “Parece inviable, no se puede acordar a partir de una cuestión netamente inconstitucional”, consideró y dijo que la Provincia insistió para que se dicte una medida cautelar hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.  

Además, dijo que el Gobierno nacional planteó que si le devuelve los fondos a las provincias demandantes –Catamarca, Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Formosa, Santa Cruz y Chubut-, tendría que hacer lo mismo con las demás provincias, cuando lo que pretenden es arribar a un acuerdo global con todas las jurisdicciones. “Nosotros creemos que primero debería acordar con las provincias demandantes y luego arreglar con las otras las situaciones particulares”, remarcó.

La instancia de mediación es por la demanda y planteo de inconstitucionalidad del decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que eliminó el Fondo Sojero, que implica un perjuicio de casi $1.100 millones para Catamarca y $330 millones para los municipios, según se había indicado oficialmente.

Del encuentro participaron, además, representantes de las provincias de Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Formosa, Santa Cruz y Chubut y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. 
 

Seguí leyendo

Te Puede Interesar