Luego de que el abogado del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo, Carlos Uslenghi, cuestionara al delegado de ATE, Juan Carlos Lancia, por su representatividad en el Concejo Deliberante, desde el gremio de los estatales recordaron que fueron ellos los primeros en intervenir en el conflicto con los 20 empleados que tenían la planta permanente y cuya condición fue rebajada por las actuales autoridades.
En tal sentido, recordaron que en diciembre del año pasado intimaron al Concejo Deliberante a que entregara a su representante gremial (por Lancia) el acceso al libro de decretos, a los informes de gastos e ingresos desde 2013 a la fecha, al listado de funcionarios y empleados y estado de revista de cada uno, y copias de las ordenanzas sancionadas y vetadas por el cuerpo.
Esto fue luego de que se conociera el decreto con el que daban de baja las plantas permanentes que habían sido otorgadas por los ex presidentes del CD Daniel Nieva (FJV) y Sebastián Vega (FCS-Cambiemos).
La pelea entre ambos gremios surgió luego de que Lancia (ATE) cuestionara el pedido de conciliación obligatoria que realizó el SOEM por entorpecer el proceso de negociación salarial que ya habían iniciado. Además, cuestionó al sindicato de municipales por no tener afiliados en el CD. En tal sentido, Uslenghi (SOEM) había señalado que Lancia no tenía la representatividad del gremio de ATE y se basó en un episodio del año pasado en el que ATE desconoció un acuerdo salarial que llevaba la firma de Lancia. Sin embargo, desde ATE negaron esta versión.
Este miércoles será la primera audiencia de conciliación entre el CD y los 20 empleados afectados, que por intermedio del SOEM vienen de denunciar al presidente Walter Figueroa (FJV) por persecución al señalar que los obligaba a firmar contratos para permanecer vinculados al cuerpo.
