La Municipalidad de la Capital rechazó el planteo del abogado que ocupa el primer lugar de lista de conjueces, que había presentado una intimación para que se lo pusiera en funciones a cargo del Juzgado de Faltas Nº1. Para el municipio, el reclamo es "improcedente" y la subrogancia de Silvio Martoccia se ajusta a la normativa vigente. El planteo ahora tomaría la vía judicial.
El secretario de Gobierno de la Capital, Hernán Martel, confirmó a El Ancasti que el municipio respondió la carta documento del abogado Carlos María Molas Aguiar y rechazó el pedido de designación, puesto que consideraron que el procedimiento no tiene ninguna irregularidad. "Nos ajustamos a la normativa vigente. La ordenanza anterior establecía un plazo de subrogancias de seis meses para los secretarios que todavía no se cumplió. Y desde este miércoles rige la nueva ordenanza, que señala que ese plazo se extiende a un año y se puede prorrogar por otro más", explicó el funcionario.
De esta manera, aclararon que para el Ejecutivo la instancia administrativa está concluida y no es necesario que asuma ningún miembro de la lista de conjueces, por cuanto la licencia de la jueza Ruth Castro está correctamente subrogada por el secretario Martoccia.
El viernes pasado, el abogado Molas Aguiar había intimado al municipio a que lo designara como juez subrogante atento a que considera que debía respetarse la norma vigente al momento en que se solicitó la licencia de la jueza, que rige desde el 1º de febrero. El letrado interpreta, al igual que los concejales del FCS-Cambiemos, que al tratarse de una licencia que excede el plazo de seis meses (se le otorgó por tiempo indeterminado) debía asumir el primer conjuez desde el día uno. Sin embargo, para el municipio la lista de conjueces comienza a aplicarse una vez concluido el tiempo en el que queda a cargo el secretario.
Molas Aguiar había advertido que de recibir una respuesta negativa iniciaría el reclamo por la vía judicial que corresponda. En simultáneo, el concejal del FCS-Cambiemos, Fernando Navarro, prepara una presentación ante la Justicia en la que pedirá la nulidad de la ordenanza que extiende las subrogancias de los secretarios a un año, por cuanto considera que existieron vicios administrativos al momento de su sanción. Para esto hay tiempo hasta la semana que viene, y aún se define cuál será la vía elegida y si Navarro presentará el planteo por su propia cuenta o si será acompañado por alguno de sus pares.
Renuncia de Sarquís
Desde la Municipalidad informaron que Aldo Sarquís presentó su renuncia al cargo de secretario de Planeamiento y Modernización. No se informó cuál será el destino del funcionario ni tampoco si el intendente aceptó su renuncia.
Sarquís asumió esa Secretaría en marzo de 2016, y si bien siempre tuvo un perfil bajo, mantuvo enfrentamientos con el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales, que había hecho una serie de planteos a su designación. El gremio presentó en el CD un escrito en el que cuestionaban a Sarquís por haberse desempeñado como funcionario de la dictadura militar y, según la normativa vigente, no podría desempeñarse en un gobierno democrático.
Finalmente los planteos fueron desestimados y archivados.
