Arduo debate entre el FV y el FCS por la Corte de Justicia

Esta vez el cruce entre diputados surgió a partir del informe del máximo tribunal de Justicia que únicamente ingresa a la Cámara de Senadores.

14 de noviembre de 2012 - 00:00

La disputa entre oficialistas y opositores en la Cámara de Diputados tuvo como disparador el proyecto de ley por el cual se reglamenta el artículo 206° inciso 7° de la Constitución Provincial, referido al informe que debe presentar anualmente la Corte de Justicia ante la Legislatura provincial.

Es que el oficialismo quiere exigir a la Corte que envíe el informe a Diputados el cual actualmente solo se remite al Senado- y para el FCS debía analizarse mejor su reglamentación. El oficialismo también plasmó en el proyecto de ley sobre qué temas deberá informar al Poder Legislativo. (Ver aparte)

Lee además

Frente al retiro de Nación de la obra pública

Jalil: "La gente me eligió para resolver problemas y no para quedarme en la queja"

Tarifas eléctricas

Luz: plantean quitar tasas municipales de las boletas

La Corte debe informar a ambas Cámaras sobre diferentes estadísticas, denuncias que se realizan, resolución de casos y otros. Ahora (en Diputados) estamos ciegos porque no sabemos nada. Tenemos que conocer la marcha de un poder que debe dar respuestas, también, por la inseguridad, y no únicamente el Poder Ejecutivo. Desconocemos todo lo que ocurre en la Corte, disparó Hugo Argerich, autor de la iniciativa.

La diputada Verónica Rodríguez (FCS) consideró que la iniciativa debía volver a comisión porque existían dudas sobre su reglamentación. No podemos avanzar con una legislación que quizá contiene menos que lo que actualmente informa la Corte (al Senado). Si logramos que nos envíen más información, sería mejor aún, analizó Rodríguez.

Entonces, Roberto Perrota recordó que la Corte rechazó de plano un planteo que efectuó la Cámara de Diputados exigiendo el envío del informe anual al cuerpo.

Y el kirchnerista Raúl Chico fue más allá: Lo que sucede con el bloque del FCS es que asumen a la Corte como propia; y esto le hace muy mal a la Justicia. Rodríguez (FCS) insistió en que sería mejor darse el tiempo para estudiar mejor este tipo de iniciativas.

La diputada Gabriela Velazco (FV) dijo que puede subestimarse el trabajo de comisión y Cecilia Guerrero recordó que la Corte ningunea a Diputados.

Solo por los votos del FV se aprobó el proyecto de ley.

Información

A partir de la reglamentación del artículo 206° inciso 7° de la Constitución Provincial, el informe que deberá enviarse a Diputados tendrá que contener la siguiente información: cantidad de denuncias recibidas por cada unidad de la Policía Judicial, discriminada por tipo de delitos y discriminadas por mes; cantidad de casos resueltos y/o elementos recuperados correspondientes a las denuncias recibidas e informadas en el punto anterior, discriminados por mes; cantidad de causas iniciadas (y cantidad de sentencias condenatorias dictadas en el fuero penal discriminadas por mes); cantidad de juicios iniciados (y cantidad de juicios concluidos por cada uno de los juzgados correspondientes a los otros fueros); nómina del personal designado y destino de éste en el citado período; ejecución presupuestaria del ejercicio por el cual se remite el informe, discriminando escalas salariales de todo el personal y la de los magistrados y funcionarios del Poder Judicial; y se dispone que el mencionado informe deberá ser presentado por el presidente de la Corte de Justicia a ambas Cámaras legislativas hasta el 30 de abril de cada año.