El fiscal federal Rafael Vehils Ruiz cuestionó duramente el fallo del juez Sebastián Diego Argibay en el que se confirmó el procesamiento por lavado de activos para el clan Bulacio y para Gonzalo Barone en el marco del expediente RT Inversiones.
Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
Acceso hasta 40 notas mensuales en el portal de El Ancasti.
Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
Acceso hasta 40 notas mensuales en el portal de El Ancasti.
El fiscal federal Rafael Vehils Ruiz cuestionó duramente el fallo del juez Sebastián Diego Argibay en el que se confirmó el procesamiento por lavado de activos para el clan Bulacio y para Gonzalo Barone en el marco del expediente RT Inversiones.
"A criterio de esta Fiscalía no se ajusta a derecho, son generalidades vacías de contenido que constituyen arbitrariedad, sin fundamentos", mencionó Vehils Ruiz en diálogo con El Ancasti.
El fiscal mencionó que todos tenían relación. "Habla de roles y dice que no hay una asociación ilícita", dijo.
En la resolución, Argibay menciona que están pendientes de tramitación pericias contables y otras a dispositivos electrónicos. Vehils Ruiz añadió que estas medidas fueron solicitadas por la fiscalía el año pasado y que todavía no se llevaron a cabo.
El fiscal adelantó que presentarán un recurso de apelación a la resolución. Tienen un plazo de tres días para hacer la presentación ante la Cámara Federal de Apelaciones.
"Soy muy respetuoso de los fallos judiciales pero en este caso no lo comparto porque es un cúmulo de arbitrariedades y contradicciones que hay que tratar de entender por su falta de contenido y conclusiones jurídicas", precisó.