Desde la Fiscalía remarcaron el grave daño que le produjo el agresor, y valoraron el veredicto de culpabilidad que recayó sobre el hombre.
El fiscal de Cámara, Alejandro Dalla Lasta, valoró el veredicto de culpabilidad que emitió un jurado popular en contra de un hombre, que fue condenado por abuso sexual en Tinogasta. El representante del Ministerio Público Fiscal (MPF), además, describió la difícil situación que atraviesa la víctima del hecho, quien "se encuentra destrozada por todo lo que vivió".
El último jueves, en un juicio por jurados, el jurado popular declaró culpable al hombre, que estaba imputado por el delito de “abuso sexual con acceso carnal calificado por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima”.
Ese día, las partes expusieron sus alegatos finales. Las autoridades del MPF, Dalla Lasta y el fiscal de Instrucción, Jorge Barros Risatti, sostuvieron la acusación, en la búsqueda de que el sujeto sea sentenciado.
De esta manera, se obtuvo el veredicto de culpabilidad. Tras el fallo del jurado, el juez director del proceso, Mauricio Navarro Foressi, fijó la audiencia de cesura de pena para el próximo martes a las 10.30.
Se trata de una instancia clave puesto que allí se definirá el monto de la pena que deberá cumplir el hombre en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán. El condenado puede recibir una pena de entre ocho a 20 años de prisión efectiva.
Una vez concluido el debate, Dalla Lasta dialogó con El Ancasti y explicó que el hecho sucedió en el contexto de "una relación de pareja". "Todo abuso sexual conlleva implícito un daño en la salud mental. En algunos casos, en mayor medida. Repercute en la vida cotidiana. Esa persona nunca más vuelve a ser la misma que era antes. Cambia las actividades, constantemente vive en un estado de angustia, de miedo. Esto se ve reflejado en sus actividades. Eso ha quedado acreditado, es lo que el jurado ha visto. No tan solo con el relato de la víctima, que se encuentra destrozada por todo lo que vivió, sino también por los informes psicológicos y socioambientales realizados por profesionales del Cuerpo Interdisciplinario, de Tinogasta, que lo ha llevado con mucha responsabilidad a ese trabajo, y que ha podido ser explicado de la mejor forma posible y el jurado así lo ha entendido", añadió.
Dalla Lasta también hizo énfasis en el desempeño del jurado popular durante el juicio. "Hemos notado como fiscales de la causa y del juicio que hubo una participación muy comprometida por parte del jurado, estuvieron muy atentos en analizar las pruebas que han sido ofrecidas por las partes. Estamos satisfechos en ese sentido. Fue un juicio que se ha llevado prolijamente. Estamos satisfechos también con el resultado", aseguró.
El fiscal mencionó que, en este caso, el MPF contaba con varias pruebas que acreditaban la existencia del hecho y del contexto de violencia de género. "Teníamos el relato de la víctima, los informes psicológicos y socioambientales, declaraciones de personas a las que la víctima le había contado lo sucedido, a las que en algún momento les había mostrado alguna marca en el cuerpo. En este caso, quedó acreditado que era víctima también en un contexto de violencia de género de otras situaciones violentas", remarcó.
Según explicó, la víctima declaró en el juicio, "se mostró muy conmovida" y "le costaba contar cómo sucedió (el hecho)". "Fue muy clara la víctima, muy contundente. El imputado no declaró en el juicio", destacó.
Por último, dijo que junto al fiscal Barros Risatti buscarán articular con organismos del Estado para que la víctima "tenga esa asistencia psicológica y contención que va a necesitar de acá en más la víctima. En lo posible, de lo que se pueda ayuda, el Ministerio Público lo va a hacer".
Capacitación
Durante la semana, docentes de Tinogasta fueron capacitados con respecto al sistema de los juicios por jurados, con la intención de que luego puedan trasladar esos conocimientos a sus alumnos y a la comunidad. "En este caso, nosotros hacemos una simple introducción de lo que son los juicios por jurados a los docentes. La finalidad de esta capacitación está en que los mismos docentes después puedan enseñar a los alumnos lo que es un juicio por jurados, puedan hacer un tipo de simulación para que el día de mañana los mismos alumnos sepan, si son potenciales jurados, o incluso lo puedan transmitir a sus familiares. Es para que sepan bien de qué se trata esto, qué tienen que hacer, cómo tienen que atender a las pruebas que se producen y demás cuestiones, cuál es el rol de cada una de las partes, de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA). Es totalmente positiva esta capacitación", concluyó Dalla Lasta.