Desde hoy el Juzgado Federal de Catamarca comienza a tomar testimonio a quienes tuvieron relación con lo ocurrido entre la noche del lunes 3 y la madrugada del 4 de diciembre de 2018 en el Puesto Caminero El Portezuelo, cuando el subcomisario Nolberto Valdez (imputado por la infiltración narco) fue encontrado con un presunto “datero” por personal de Seguridad Vial de la Policía. La situación desató el escándalo y una serie de hechos posteriores que dejaron siempre al área en el ojo de la tormenta.
Según la información, en la jornada de hoy declararían al menos cuatro personas, entre ellos el comisario inspector Rosendo Cárdenes, quien era jefe de Drogas en ese momento, y un policía que trabajaba esa noche en Seguridad Vial y habría logrado detener la camioneta en la que se trasladaba Valdez.
- El Ancasti >
- Policiales >
Declaran los testigos del incidente en El Portezuelo
Según trascendió, los testimonios se tomarán entre la mañana y la tarde de hoy en el Juzgado Federal, en el marco del desarrollo de la pesquisa realizada por los fiscales federales Rafael Vehils Ruiz y Santos Reynoso.
Los hechos
Las declaraciones de hoy se referirán al hecho mencionado y que fuera publicado en exclusiva por El Ancasti en la edición del 8 de diciembre de 2018. En la nota se informaba lo ocurrido y que involucraba a un jerarca de Drogas.
La crónica relataba que el lunes 3 a la noche en inmediaciones del Puesto Caminero El Portezuelo personal de la Dirección de Seguridad había recibido un llamado del Comando Radioeléctrico para solicitarle que se verificaran unos vehículos que se encontraban en actitud sospechosa en cercanías de El Portezuelo.
En momentos que los policías se disponían a salir para dirigirse al lugar, los rodados descriptos por el Comando Radioeléctrico pasaron por el puesto con destino a la ciudad. De inmediato el personal siguió a ambos rodados hasta darles alcance, presuntamente a unos metros del lugar.
Tras acercarse a uno de ellos -una camioneta- confirmaron que ésta pertenecía a la Dirección Drogas Peligrosas y era conducida por un subcomisario perteneciente a esa área.
En tanto que en el otro rodado, un automóvil, se trasladaba un individuo a quien no habrían identificado ni tampoco requisado, pues el subcomisario les mencionó que él se encontraba en una investigación y la persona en cuestión era un “datero” suyo.
Ante eso los policías los dejaron seguir sin tomar ninguna medida ni solicitar directivas a sus superiores. Si bien versiones señalaron que se había ordenado no realizar actuaciones, pero ese hecho, el dato, fue descartado después.
Seguridad Vial realizó un informe sobre lo ocurrido presuntamente a solicitud de Cárdenes, quien no tenía conocimiento de lo que realizaba un subalterno suyo y se había enterado de lo ocurrido por lo que "se decía en los pasillos".
Ese informe fue remitido al jefe de Policía, comisario Orlando Quevedo, y tras una reunión se ordenó un sumario administrativo para determinar en qué circunstancias se encontraba el subcomisario en el lugar. Sumario del que nunca se supo su instrucción y resultado.
La trama terminó con el desplazamiento de Cárdenes de Drogas y Valdez licenciado, aunque dos meses sorpresivamente regresó a su puesto en Drogas.n
La corrupción policial
Diciembre 2018
Se conoce el hecho en el que quedó involucrado el subcomisario de Drogas Nolberto Valdez.
Cárdenes, Jefe de Drogas es sacado del área -estuvo 38 días a cargo del área- y enviado a otro destino, Ancasti.
En el lugar de Cárdenes asume Daniel Ponce.
Febrero 2019
Valdez, que había sido licenciado, vuelve a Drogas y a ocupar su cargo.
Diciembre 2019
La denuncia de un abogado tucumano, Gustavo Morales, que acusó la existencia de una red de "narcotráfico " local, precipitó los tiempos de la Fiscalía Federal en donde se llevaba una investigación de hace más de un año sobre los presuntos hechos de corrupción que involucraban a Drogas.
Enero 2020
Son detenidos el ex jefe de Drogas Peligrosas Carlos Kunz y el subcomisario Nolberto Valdez sindicados por los delitos de “organización de tráfico de estupefaciente”, “ocultamiento de sustancia” y “cohecho”.