ver más
Tras absolver al acusado de un supuesto arrebato

El fiscal pidió que se investigue al denunciante

12 de abril de 2016 - 04:00 Por Redacción El Ancasti
El fiscal de la Cámara Penal de Tercera Nominación, Rubén Carrizo, pidió la absolución llana de Omar Cano, un joven que estaba acusado de arrebatar violentamente 2.000 pesos y un celular, y solicitó que el denunciante y supuesta víctima, Ramón Nicolás Cabrera, sea investigado por falsa de denuncia. 

Según se pudo saber, la denuncia había sido radicada por Cabrera el 23 de septiembre del año pasado. En ella consta  ba que Cano, a quien él le debía dinero, lo habría tomado por la fuerza, lo golpeó en el pecho y luego le quitó la billetera, el celular y 2.000 pesos en efectivo.

Durante el debate ayer, y tras escuchar la versión del acusado, su esposa y del policía que lo detuvo, se descubrió que Cabrera había sido condenado a 1 año y 6 meses de prisión por estafa y que los hechos no ocurrieron como él denunció.

Así, durante los alegatos y tras pedir la absolución, Carrizo señaló que Cabrera, quien le debía dinero a Cano, y para evitar que se lo cobre, le habría dicho la noche del 23 de septiembre que mantuviera su billetera y celular como garantía de que pagaría su deuda (contraída por la compra de un jean y una camisa). Cuando Cano, quien estaba con su esposa embarazada de 8 meses, se retiró del lugar donde se encontraron, caminó 3 cuadras y fue detenido por un grupo de policías motorizados y otros grupos de ayuda, quienes concurrieron porque Cabrera había denunciando el arrebato. En su poder, y tal como se la dio Cabrera, Cano tenía la billetera y el celular. Así, fue acusado y detenido.

El ardid se evidenció durante el juicio. Cabrera no solo se negó a hacerse la revisación médica el día del hecho, sino que fue casi tres días después y el médico confirmó que tenía en el pecho un hematoma, pero "reciente”. Posteriormente Cano, el policía que encontró la billetera y la propia mujer de Cano confirmaron que en vez de 2.000 pesos solo tenía 2 pesos en la billetera. "Sería el antiladrón, en 3 cuadras que caminó hasta que lo detuvieron lo lógico hubiera sido tirar los documentos de la billetera, no el dinero”, dijo el fiscal tras asegurar luego que los 2.000 nunca existieron.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar