ver más
EN el último día del debate

Caso Cengel: pidieron 10 y 12 años para los acusados

En sus alegatos, la fiscalía consideró que todos los acusados fueron participantes del crimen y solicitó duras penas.
3 de julio de 2015 - 12:19 Por Redacción El Ancasti
Desde la fiscalía se solicitaron diez años de prisión para Nicolás Mansilla, quién confesó haber asestado la puñalada que acabo con la vida de Cengel. En este caso, se solicitó la pena menor por un homicidio simple como autor debido a que se aplica la ley de minoridad, esto se debe a que el acusado era menor cuando ocurrió el hecho.
 
Por su parte, para los otros cuatro acusados: Ariel, Franco y Jonathan Calderón y Sergio Agüero, considerados participes necesarios por el fiscal, se solicitó una pena de doce años. 

Además, en el caso de Jonathan Calderón, se pidió la unificación de la pena con una condena de cuatro años por robo que recae sobre el acusado. En total, debería cumplir con 16 años de prisión. 

También se solicitó el encausamiento por el delito de falso testimonio los testigos Ulises Tapia y a Olmos por reticencia, es decir, cuando una persona calla la verdad.  

El tribunal decidió habilitar horas hábiles para la tarde de hoy, con la intención de que todas las partes participantes puedan cumplir con la presentación de alegatos. 
 
El hecho 
El asesinato de Ezequiel Cengel (22) sucedió en la madrugada del día citado, en inmediaciones del barrio Jesús de Nazareth, en la zona sur de la ciudad. En aquel momento, en el marco de una fiesta en la casa de los Calderón, se habría desatado una pelea, al parecer por un cigarrillo, entre Ariel Calderón y Cengel. El hermano del primero y luego su primo habrían intervenido, al igual que Mansilla, y todos habrían golpeado a Cengel, quien no habría podido defenderse.

Mansilla, quien está imputado como el autor del crimen, habría asestado varias puñaladas al joven que culminaron con su muerte en medio de la calle. Posteriormente habría huido. 

La causa tardó más de dos años en elevarse a juicio debido a diferentes cuestiones procesales, entre ellas el debate de si la competencia  de la instrucción le correspondía a la justicia ordinaria o de menores, porque Mansilla en aquel momento tenía 16 años. 

Definido todo, el expediente fue enviado a juicio en noviembre del año pasado. En él se sindica como autor del hecho a Mansilla y los demás involucrados como partícipes necesarios. 

Mansilla, en octubre del año pasado violó el arresto domiciliario y fue detenido por un arrebato ocurrido en la zona sur y había sido enviado al Servicio Penitenciario. Al cumplir los 18 años, el joven abandonó el Centro Juvenil por decisión de la Fiscalía y se determinó que cumpla el arresto en su casa.


Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar