|| CARA Y CRUZ ||

Las crecidas tienen responsables

13 de abril de 2017 - 04:03 Por Redacción El Ancasti

El Ministerio de Obras Públicas de la Provincia ensaya en la edición de hoy (ver página 2) una justificación para lo ocurrido con los millones de pesos asignados por el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (FIR), que no se habrían invertido en su totalidad pese a lo que consigna el sitio web del organismo. La Subsecretaria de Recursos Hídricos de la cartera que comanda Rubén Dusso advierte en una breve gacetilla que "las obras hidráulicas mencionadas fueron realizadas, ejecutadas, auditadas y financiadas por el FIR” y que "dicho fondo no proviene del Estado Nacional sino que realiza un préstamo a la provincia para la ejecución de obras hídricas. Dicho empréstito se ejecutó y pago totalmente al mismo tiempo que fue auditado por el organismo correspondiente”. Que los recursos provengan de un crédito no tiene la menor importancia: se trata de fondos públicos que se asignaron tras las crecientes del verano de 2015, para obras tendientes a mitigar el impacto destructivo de los temporales.

$17,4 millones fueron destinados a obras en los departamentos Paclín y Valle Viejo. En Paclín, las obras se hicieron, pero de modo diferente al establecido en el proyecto. El caso de Valle Viejo es más serio: de los $6,3 millones para dragado, reencauce y edificación de terraplén y defensas en el río Santa Cruz no hay vestigios y tampoco registro de que se haya hecho algo. Incontrastables, en cambio, son la destrucción del puente sobre la ruta 33 y los perjuicios provocados a los emprendimientos productivos por el torrente que no encontró obstáculos a su paso. Ha de considerarse que se trata de un curso de agua que sistemáticamente produce daños desde que en 1995 el por entonces gobernador Arnoldo Castillo desvió el cauce un kilómetro al sur para hacer el puente. A los cuatro años nomás se produjo la primera inundación y, unos meses después, el agua hizo un zanjón en la ruta que impidió el tránsito durante 12 días. 22 años de desastres no fueron suficientes para alertar a Dusso y su equipo de la necesidad de aprovechar el crédito del FIR para enmendar los defectos de una obra mal concebida.

Lee además

Agenda de León XIV en Argentina

Día 2: encuentro con el mundo del trabajo

Análisis

Ningún niño debería irse a dormir sin comer

De tal manera, los devastadores efectos del temporal tienen un responsable claro en el ministro de Obras Públicas Rubén Dusso, al margen de cualquier consideración sobre la envergadura del fenómeno climático. No se tomaron las previsiones necesarias pese a los alarmantes precedentes y a contar con fondos destrabados justamente después de daños por crecientes. El dinero para el río Santa fue asignado por el FIR durante la última etapa de la gestión kirchnerista, en 2015. Obras Públicas pretende desligarse del problema con el argumento de que las obras fueron "auditadas”. ¿Y dónde están? ¿Cómo es que nadie tiene recuerdo de que se haya hecho algo? Ahora dicen que se hará otro puente, que costará una fortuna. Ahí se verá como Dusso se sacude la itas y se pone vivaracho. No iba a andar fatigándose por $6,3 millones de morondanga.

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

Economía

Advierten que la pobreza en la Argentina habría sumado casi 3,4 millones de personas en un año

Aseguran que hace más de un mes esperan respuestas

Desesperado pedido de una familia para que una obra social autorice tratamiento de cáncer

Decisión

La Corte le rechazó otro recurso de casación a Javier Galán

Polémica

Quiénes son los políticos y famosos que estuvieron en la carpa VIP en la misa del Papa

Emotivo

El papa León XIV saludó a una multitud desde el balcón del Arzobispado de Córdoba

Relevamiento de transportistas

Detectan más de 4.500 kilómetros críticos en rutas nacionales

Ante una multitud de fieles

Día 2: encuentro con el mundo del trabajo

Ningún niño debería irse a dormir sin comer

Cuestión de apuro

El sentido común como crítica

Discurso apócrifo: respuesta de un león a otro