Fuerte informe de The New York Times sobre la corrupción en Argentina
El diario estadounidense publicó una nota en la que analiza últimos casos de corrupción más resonantes del país. Enumera los hechos de corrupción del Kirchnerismo y sostiene que desataron un enfurecimiento nunca antes visto.
Los nueve millones de dólares en bolsos en el convento de José López . Las causas contra el ex vicepresidente Amado Boudou . Las propiedades de Lázaro Báez . Las investigaciones sobre los hoteles de la ex mandataria Cristina Kirchner . El diario estadounidense The New York Times publicó una nota en la que enumeró los últimos casos de corrupción más resonantes del país, en la que si bien destaca que estos casos no son una novedad para el pueblo argentino, sí desataron un enfurecimiento nunca antes visto, ni siquiera tras el gobierno de Carlos Menem.
"A medida que los
fiscales y los jueces siguen presionando con los casos, muchos argentinos se
preguntan si la clase dominante puede ir más allá de una cultura de corrupción
que ha paralizado el progreso del país", dice la nota del prestigioso
diario, que además suma testimonios de argentinos que demuestran que han
perdido la esperanza: "Ya no tengo esperanza. Todos terminan del mismo
modo", se confiesa Yolanda Galván, una cajera de farmacia de 50 años.
El gobierno actual tampoco se queda exento de la preocupación. The New York Times también habla sobre las cuentas offshore del presidente Mauricio Macri , tras la revelación de Panamá Papers, y hace una especial mención a la situación del ministro de Energía, Juan José Aranguren , que tiene acciones en la petrolera
Shell pese a que es incompatible con la función pública.
Para entender la
situación del país, el diario recurre a la opinión de Natalia Volosin, una
abogada que escribió varios textos sobre corrupción y transparencia en Argentina. "La forma en que el poder político y el
económico se generan en Argentina engendran oportunidades excesivas para la
corrupción. El sector privado es dependiente del gobierno y los políticos
necesitan financiación privada para comprar poder".
Otro de los puntos que
destaca la nota es el cambio de postura de la sociedad respecto del Frente para la Victoria: mientras que tiempo atrás las
acusaciones de corrupción contra el partido se entendían como complots contra
el gobierno, luego de los dólares del convento la opinión cambió de forma
drástico porque "hay poco espacio para defensas de ese estilo".
Respecto de este caso,
el diario remarca la postura que tomó Cristina Kirchner con la intención de
separarse del caso, con su post en la red social Facebook: "Palabras como
repudiar, rechazar o condenar, no alcanzan".
Además, se pregunta estas casos de corrupción significan el
fin del kirchnerismo a ocho meses de la salida de Kirchner del poder y con un
creciente desencanto de muchos seguidores que comienzan a dudar de lo ocurrido
en los últimos doce años.
Lázaro Báez tampoco queda afuera del listado de casos
enumerados por el diario. Las acusaciones de lavado de dinero que recaen en su
contra y los vínculos con la ex presidenta son otros de los temas que
desarrolla The New York Times: "Los fiscales están investigando si las
empresas del señor Báez pagaban por reservas en hoteles de los Kirchner sin
ocupar habitaciones. Del mismo modo, se alega que el señor Báez transfería
dinero a través de contratos de arrendamiento de las propiedades de la familia
en la Patagonia".
Sin embargo, la nota también se hace eco de la falta de
independencia de la Justicia argentina a la hora de actuar: para ellos, cita al
ex fiscal federal Luis Moreno Ocampo, que asegura que los jueces federales "tienden
a operar en favor de los políticos en el poder. El mayor problema está en sacar
al sistema legal de Argentina de ese pantano. El enfoque no debe ser sólo sobre
la corrupción en el pasado, sino prevenir la corrupción a futuro".
