Vencen los plazos para que Costilla y Maidana se defiendan
Tenían 10 días para plantear sus objeciones a la denuncia que presentó en su contra el diputado Hugo Ávila.
5 de marzo de 2025 - 00:05
Comenzó el tiempo de descuento para que el fiscal de instrucción nº5 Hugo Costilla y el juez de Control de Garantías nº1, Héctor Maidana, planteen su defensa ante el pedido de jury que pesa en su contra. Es que, de acuerdo a la ley de enjuiciamiento de magistrados y miembros del Ministerio Público, el fiscal y el juez tienen hasta las dos primeras horas del jueves para hacer su descargo para intentar convencer al tribunal de Enjuiciamiento de que no avancen con el proceso en su contra.
Como se informó, el Tribunal de Enjuiciamiento declaró admisible la denuncia contra el fiscal de Instrucción nº5 Hugo Costilla y contra el juez de Control de Garantías nº1, Héctor Maidana por el escándalo de las absoluciones pagas. Dicha presentación, fue realizada por el diputado provincial, Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño), luego de conocerse que por pedido de Costilla y con el aval de Maidana se homologó el acuerdo de partes que liberó a Camilo Carrizo, Diego Arroyo, Fernando Pacheco y Guillermo Nieva, todos ellos imputados por “robo doblemente calificado por el uso de armas y por ser cometido en poblado y en banda”, por el asalto a los hermanos Matías y Gustavo Rolón Reynoso, y Carlos Gonzalo Varela Villegas.
Por este hecho, Ávila acusó al fiscal y al juez de mal desempeño en sus funciones e ignorancia inexcusable del derecho. Además, afirmó que con su accionar Costilla y Maidana habrían incurrido en el delito de prevaricato. La presentación del diputado fue realizada a finales del año pasado, a días de que comience la feria judicial.
La admisibilidad de la denuncia se concretó el 18 de febrero de este año por parte del Tribunal de Enjuiciamiento, poco más de una semana de que la Sala Penal de la Corte de Justicia anulara la polémica homologación firmada por Costilla y Maidana que permitió el cese de la acción penal contra los asaltantes a la casa de los Rolón Reynoso. Esa medida, significó el primer paso para avanzar con el Jury contra el fiscal y el juez dentro de un complejo proceso que podría terminar con un juicio público contra el funcionario judicial y el magistrado para determinar si siguen en el cargo o no. Tanto para Costilla como para Maidana, el Tribunal abre dos procesos distintos.
De acuerdo a la ley, luego de que el Tribunal determinara la admisibilidad de la denuncia se debe correrles traslado a los dos acusados para que se expidan en torno a la misma. Para cumplir con ese paso, juez y fiscal tienen 10 días hábiles y su respuesta debe ser por escrito. Dicho plazo, teniendo en cuenta que la resolución de admisibilidad fue emitida el 18 de febrero, debería vencer a más tardar, este viernes.
Una vez producido el descargo o vencido el plazo para ello, dentro de los diez días subsiguientes y previa vista fiscal, el Tribunal deberá declara por resolución fundada si corresponde el enjuiciamiento del acusado. Según la norma, el tribunal a esos efectos podrá decretar todas las medidas que crea conveniente para el esclarecimiento de los hechos denunciados.
Luego de que Costilla y Maidana hagan su descargo, será el turno del fiscal del Jury de opinar sobre el caso y decidir si avanza con una acusación o no contra los apuntados. Este año, el fiscal del jury es Augusto Barros (fiscal de Cámara). Independiente de la opinión del fiscal, el Tribunal tiene otros 10 días para definir si el juicio contra los acusados se realiza o no.
La norma también dice que declarado por el jurado que corresponda el enjuiciamiento, el juez o funcionario podrá ser suspendido en el ejercicio de su cargo, tomando a su respecto las demás medidas de seguridad que las circunstancias aconsejen. La misma resolución dispondrá correr vista al fiscal para que formule la acusación y ofrezca la prueba pertinente en el plazo de seis días. De ello se correrá traslado al acusado para que en igual término efectúe su defensa por escrito y ofrezca la prueba que haga a su derecho.
Más planteos
Contra el fiscal Costilla también pesan otros dos pedidos de jury en su contra. Poco después que Ávila radicara la denuncia contra el fiscal y el juez, el empresario y exfuncionarios municipal, Cristian Guillou realizó un nuevo pedido de jury contra el funcionario judicial y está vinculado a la participación de Costilla en las causas que tenían como contrapartes a Guillou y al extitular de Adhemar Capital, hoy juzgado en Córdoba, Edgar Adhemar Bacchiani, por el complejo nocturno "Wika".
Guillou acusó al fiscal de “mal desempeño de sus funciones” y en su presentación, relató una serie de sucesos que, a su criterio, dan cuenta de que Costilla “habría sido parte de la trama de complicidad que generó que quedaran impunes graves hechos de estafas”.
La semana pasada, Fernando y Natalia Rojas, hijos del exministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas, denunciaron al fiscal, por mal desempeño en las causas en las que se investigan el asesinato de su padre y el encubrimiento del crimen.
En este marco y asesorados por el abogado Iván Sarquís, presentaron ante el Tribunal de Enjuiciamiento algunos de los elementos que consideraron relevantes y con esto Costilla sumó la tercera denuncia ante el jury.
