Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEPara continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITETras la decisión del Gobierno nacional de incrementar en más de 14.000 millones de pesos las partidas para 25 universidades nacionales, entre las que no está la de Catamarca, la oposición exige respuestas y hubo presentaciones en el Congreso y la Legislatura Provincial. También se pronunció la diputada Natalia Herrera, quien repudió la decisión del Gobierno nacional.
"Repudio enérgicamente la decisión arbitraria e injusta del Gobierno nacional al excluir sin ninguna justificación a la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA) del incremento dispuesto en las partidas presupuestarias de las universidades", indicó la dirigente de la línea Radicales en Acción.
"¿Acaso la educación de unos vale más que la de otros?", se preguntó.
"Las banderas de igualdad y justicia distributiva que este gobierno tanto pregona no son alzadas en lo que compete a educación cuando las estadísticas posicionan a Catamarca entre las provincias más pobres y con los índices de rendimiento educacional más bajos. No hay ninguna manera de justificar tamaña discriminación", sostuvo y convocó a todos los sectores políticos a pronunciarse.
"Todos debemos defender la excelencia educativa de nuestra querida Universidad que nos dio tanto y nos seguirá dando prestigiosos profesionales".
El senador nacional Flavio Fama (UCR) pidió que el Ministerio de Economía informe los criterios de distribución y el diputado provincial Hugo Ávila (FAC) presentó un proyecto para que la Cámara baja convoque a sesión extraordinaria y repudie la decisión.
Por su parte, el diputado nacional por Catamarca Francisco Monti (UCR) denunció la “arbitrariedad” con la que la Jefatura de Gabinete de Nación “decidió incrementar partidas para algunas universidades nacionales”, dejando afuera del reparto a otras como es el caso de la Universidad Nacional de Catamarca. En este sentido, el diputado calificó la medida como “un escándalo” que “merece una explicación urgente” y es por tal razón que junto a otros legisladores opositores presentaron un pedido de informes al Gobierno nacional. n
