El caso volvió a poner bajo la lupa la seguridad de las excursiones en alta montaña. El Gobierno aseguró que hubo alertas previas y anticipó sanciones a quien corresponda.
El operativo de rescate que permitió asistir a 211 turistas varados en la zona del Balcón del Pissis, en Fiambalá, terminó con las personas fuera de peligro, pero dejó abierta una discusión sobre las condiciones en las que se realizan las travesías de alta montaña, los controles existentes y las responsabilidades de los distintos actores involucrados.
La emergencia comenzó el martes pasado, cuando un fuerte temporal de nieve y viento blanco dejó aisladas a más de 30 camionetas que habían ingresado a la zona cordillerana. El cambio repentino de las condiciones meteorológicas complicó el regreso de los contingentes y obligó a desplegar un operativo del que participaron organismos provinciales, municipales, fuerzas de seguridad, personal sanitario, baqueanos y la empresa Zijin-Liex.
El Gobierno provincial informó que el rescate finalizó el miércoles por la tarde, con 211 personas asistidas. De ese total, 39 permanecieron alojadas en el campamento Tres Quebradas de la empresa minera hasta que las condiciones permitieran un descenso seguro.
Con el operativo ya concluido, el foco comenzó a trasladarse hacia las responsabilidades. El ministro de Gobierno, Seguridad y Justicia, Alberto Natella, quien estuvo presente en el operativo, sostuvo que el momento inicial era atender la emergencia, pero adelantó que posteriormente se analizaría lo ocurrido.
El funcionario apuntó también a los prestadores turísticos que podrían haber desoído advertencias meteorológicas. “También para prestadoras de turismo que han desobedecido esas indicaciones”, expresó. En paralelo, el fiscal de la Quinta Circunscripción Judicial, Jorge Barros Risatti, ordenó reunir información sobre los turistas rescatados, los guías que acompañaban las excursiones y las empresas contratadas.
La investigación se inició a partir de actuaciones de oficio de la Comisaría de Fiambalá, tras el aviso por personas afectadas por las condiciones climáticas. Desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que se busca establecer si de los hechos surge la posible comisión de algún ilícito.
Mientras avanzan esas actuaciones, también surgieron testimonios de turistas que cuestionaron la forma en que se desarrollaron algunas excursiones previas al temporal. Una visitante relató que había realizado una travesía al Balcón del Pissis un día antes del rescate y aseguró que durante el recorrido observaron maquinaria trabajando para despejar nieve y recibieron advertencias sobre el empeoramiento del clima. Sin embargo, la mujer afirmó que la empresa con la que viajaba decidió continuar y quedó detenido durante horas, posteriormente realizó un reclamo a la Oficina de Turismo de Fiambalá.
El episodio también reavivó antecedentes recientes en la misma zona. En 2022, una familia cordobesa permaneció cuatro días atrapada en la nieve en la cordillera de Tinogasta y fue rescatada con asistencia de personal de Liex-Zijin. Un año después, el audiovisualista Hernán Colombo estuvo seis días aislado en el Balcón del Pissis luego de quedar atrapado con su vehículo durante una tormenta blanca y cuestionó la demora en la cadena de aviso.
Estos antecedentes volvieron a poner en discusión las particularidades de la alta montaña en la Puna catamarqueña, donde las condiciones climáticas pueden cambiar rápidamente y requieren planificación, equipamiento y conocimiento del terreno.
Si bien el Ministerio de Cultura, Turismo y Deporte cuenta con la plataforma Visit Catamarca, donde los turistas pueden consultar prestadores registrados y agencias habilitadas para contratar servicios turísticos, la investigación judicial y los análisis posteriores deberán determinar si existieron incumplimientos puntuales. Mientras tanto, el rescate del Pissis volvió a instalar el debate sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de prevención y seguridad para quienes realizan actividades en zonas de alta montaña.