martes 22 de septiembre de 2026
En medio del reclamo de Fiambalá por la sede

Jalil aseguró que la Zona Franca no se puede mover de Tinogasta

El gobernador remarcó que el proyecto nació hace 30 años en ese municipio y dejó abierta la posibilidad de una futura extensión.

El gobernador Raúl Jalil descartó modificar la ubicación prevista para la Zona Franca y sostuvo que el proyecto debe comenzar a desarrollarse específicamente en el municipio de Tinogasta, en medio del reclamo de vecinos y representantes de distintos sectores de Fiambalá para que la sede definitiva se traslade a esa localidad. “No se puede mover la Zona Franca, porque nació ahí hace 30 años”, afirmó con firmeza, en referencia directa a los antecedentes administrativos que sostienen el proyecto en ese punto del departamento.

El mandatario hizo esas declaraciones durante una recorrida oficial por obras ejecutadas por la empresa provincial Aguas de Catamarca, destinadas a abastecer de agua a productores de la localidad de Nueva Coneta, ocasión en la que también anticipó que este martes viajará a Tinogasta para desarrollar allí actividades oficiales y reunirse con representantes de las cámaras de comercio de ese departamento. “Quiero decirle a la gente que nos vamos a juntar con las Cámaras de Comercio”, señaló, al referirse al planteo que surgió desde Fiambalá en los últimos días.

Sin descartar de plano el pedido fiambalense, el Gobernador dejó planteada, una alternativa concreta a futuro, una vez que el proyecto quede efectivamente en marcha en su sede original: “Sí se puede pedir una extensión. Así que primero hay que empezar con Tinogasta y después se puede pedir una extensión de la Zona Franca, tal vez a Fiambalá u otros lugares”.

Hay que empezar con Tinogasta y después se puede pedir una extensión a Fiambalá". Hay que empezar con Tinogasta y después se puede pedir una extensión a Fiambalá".

Raúl Jalil

Gobernador de Catamarca

El pronunciamiento del Gobernador se conoció luego de que las Fuerzas Vivas de Fiambalá, junto con organizaciones intermedias y las cámaras de Turismo, Económica y de Proveedores Mineros de esa ciudad, presentaran ante la Cámara de Diputados un pedido de reunión con las comisiones a las que fue girado el anteproyecto de ley del convenio entre Nación y Provincia para la instalación de la Zona Franca en el departamento. Ese planteo, elevado por escrito a la titular de la Cámara, busca abrir la discusión sobre el emplazamiento definitivo del proyecto y remarca la ubicación estratégica de Fiambalá, así como su vinculación con el corredor internacional del Paso de San Francisco y con la actividad minera desarrollada en la región.

Tinogasta pidió una audiencia

El municipio de Tinogasta presentó, por su parte, una solicitud formal y por escrito a la presidenta de la Cámara de Diputados, Paola Fedeli, para obtener una audiencia oficial en el marco del tratamiento del proyecto de adhesión a la Ley Nacional, que habilita la creación de la Zona Franca en el departamento. La presentación busca consolidar, según se explica en el propio escrito, un proceso que cuenta con más de tres décadas de antecedentes administrativos, gestiones institucionales sostenidas y obras de infraestructura realizadas puntualmente en el distrito de Santa Rosa, donde el proyecto prevé emplazarse en forma definitiva.

En la nota, el intendente Ernesto Andrada remarca especialmente la importancia de que los legisladores conozcan en detalle las actuaciones administrativas realizadas hasta el momento, la disponibilidad concreta del predio propuesto y el trabajo sostenido en el tiempo que, según plantea, permitió recuperar para Tinogasta una iniciativa de relevancia tanto para el departamento como para el conjunto de la provincia.

El escrito plantea que la intención del municipio no apunta a profundizar diferencias entre comunidades vecinas, sino a reafirmar que la Zona Franca debe funcionar como una herramienta de desarrollo regional y provincial, en beneficio del departamento en su conjunto y no de una sola localidad. En ese sentido, destaca especialmente el potencial de inversión, producción, empleo y logística que, sostiene, generaría la iniciativa para toda la región, vinculada estratégicamente al Corredor Bioceánico y al Paso Internacional San Francisco.

La solicitud del municipio cuenta con el respaldo formal de las cámaras de Turismo y Económica de Tinogasta, y también del propio Concejo Deliberante local, que asimismo elevaron petitorios similares ante la Cámara de Diputados, con el objetivo común declarado de que la voz de toda la comunidad tinogasteña sea escuchada antes de que el cuerpo legislativo adopte una decisión definitiva sobre el proyecto.

Desde el municipio remarcan, además, que la discusión sobre la sede debe darse en un marco institucional y respetuoso, con acceso pleno de los legisladores a todos los antecedentes administrativos que sostienen acreditan la legitimidad de las gestiones ya realizadas en Tinogasta a lo largo de más de treinta años. En ese sentido, plantean que modificar el emplazamiento ya justificado en esos antecedentes obligaría a iniciar, desde cero, un nuevo expediente completo para acreditar la relocalización: la propiedad del terreno, la disponibilidad de obras de infraestructura, la provisión de servicios, energía, agua y conectividad terrestre y aérea, además de la nueva localización de la zona primaria aduanera de ARCA, trámites que según el escrito pondrían en riesgo la ejecución concreta del proyecto.

El fin de semana, además se realizó una manifestación de vecinos e integrantes de las Fuerzas Vivas de Fiambalá en reclamo de la sede del proyecto: según informó la Policía en su parte oficial, la concentración comenzó alrededor de las 20 y reunió a unas 20 personas en total, entre representantes de instituciones locales y vecinos de la localidad.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar