El diputado Tiago Puente solicitó informes a la Capital y la Provincia por “graves deficiencias” en dos obras.
El diputado provincial, Tiago Puente (Generar), anunció la presentación de pedidos de informe dirigidos tanto a la Municipalidad de la Capital como al Gobierno provincial, con el objetivo de obtener datos detallados sobre dos obras públicas: una pluvial, ejecutada sobre la avenida Latzina; y otra cloacal, en el barrio La Ribera. Según el legislador, ambas infraestructuras “presentan graves deficiencias que han generado inconvenientes a la comunidad”.
Con respecto a la obra de la avenida Latzina, el diputado apuntó contra la “falta de planificación” al momento de su ejecución y cuestionó su vida útil. “Es una obra que debería haber durado mínimo 50 años; duró 12. El municipio, en aquel momento comandado por Raúl Jalil, autorizó la obra, pero no la controló y dejó que la empresa haga lo que quiera”, señaló.
En este sentido, afirmó que los caños empleados para su construcción no fueron los adecuados, lo que terminó provocando el hundimiento del pavimento. “Las reparaciones que hoy se realizan son las consecuencias de algo que evidentemente no tuvo los controles necesarios”, sostuvo Puente, tras asegurar que la situación genera un fuerte malestar entre los vecinos de la zona.
Por otra parte, el legislador cuestionó el estado de la obra de cloacas ubicada en el barrio La Ribera, una infraestructura que, según afirma, nunca funcionó correctamente debido a problemas técnicos vinculados a su diseño y ejecución. De acuerdo con sus declaraciones, la red presenta dificultades de escurrimiento que provocan la acumulación de líquidos cloacales en zonas habitadas, afectando directamente la calidad de vida de los vecinos.
Frente a este panorama, Puente denunció irregularidades en las tareas de reparación: “Ante el enojo y la insistencia de los vecinos, anunciaron que iniciaban tareas de reparación, en conjunto entre el municipio y la provincia”. Sin embargo, el diputado afirmó que estos trabajos se realizaron de “modo improvisado”, ya que para arreglar el hundimiento de la avenida Latzina se habrían retirado y utilizado cañerías que originalmente pertenecían a la obra del barrio La Ribera.
"Estamos hablando de millones que se gastan en obras que no sirven”, apuntó el legislador para argumentar el pedido de informes. “Queremos información. En primer lugar, sobre la forma de contratación que se utilizó, pero también acceder a los pliegos técnicos de ambas obras. Queremos determinar el grado de responsabilidad que tiene tanto la intendencia como la provincia”, reiteró.
Concretamente, el legislador indicó que quiere solicitar acceso a los expedientes administrativos correspondientes, documentación vinculada a los procesos de contratación, pliegos técnicos, certificados de obra, informes de inspección, controles de ejecución y toda otra información que permita determinar las responsabilidades administrativas y técnicas en ambos casos.
Por otro lado, las declaraciones de Puente fueron acompañadas por un descargo en sus redes sociales, espacio en el que lanzó críticas directas contra el oficialismo provincial. “Inutilidad, choreo y falta de transparencia, así son las obras públicas en los gobiernos kirchneristas”, lanzó, en un video en el que se lo ve recorriendo la avenida Latzina.
Finalmente, el legislador sostuvo que “la transparencia en la obra pública no es una opción sino una obligación” y remarcó que resulta indispensable "garantizar mecanismos efectivos de control", para asegurar que las inversiones respondan verdaderamente a las necesidades comunitarias.