ver más
Rechazan pedido para televisar el debate

Segundo juicio por la muerte de Maradona

15 de abril de 2026 - 00:20

Luego de la nulidad del primer juicio por la muerte de Diego Armando Maradona por el "escándalo del documental" de la ex jueza Julieta Makintach, comenzó ayer el nuevo proceso contra los siete profesionales de la salud imputados en la causa.

En el inicio de la audiencia, los jueces rechazaron el pedido de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los principales acusados, para que el debate se transmita por televisión en su totalidad.

Así lo decidieron Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, quienes después de ingresar a la sala autorizaron a los abogados de las querellas, defensores y fiscales del juicio, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, a grabar el audio de las audiencias con la promesa de que no lo divulguen a la prensa. Después, dieron el visto bueno a las cámaras de televisión para filmar imágenes de la primera jornada.

Uno de los primeros en tomar la palabra fue el abogado Francisco Oneto. En ese contexto, solicitó a los magistrados que todo el juicio oral y público por el fallecimiento del exfutbolista de Boca y Nápoli sea transmitido en vivo.

“¿Cuál es la necesidad de poner interlocutores entre el público y lo que sucede en esta audiencia? Pongamos cámaras. Esto le va a permitir a los imputados imponer su versión de manera pública”, expresó el letrado. "Estamos en un debate sobre el astro más grande del futbol mundial. No entiendo por qué tomar imágenes y divulgarlo afectaría el normal desempeño, no va afectar a la moral", añadió al recordar que el juicio por el caso María Soledad Morales fue televisado y llevó a la recusación de los jueces por los gestos que realizaron, acusados de parcialidad.

"La República no juzga en la oscuridad, la tiranía juzga en la oscuridad. No va afectar a la moral. El derecho a la intimidad del testigo, creo que el 99% de la vida de Maradona y allegados es pública", afirmó Oneto. Su planteo se argumentó en la idea de que, supuestamente la falta de publicidad del primer debate fue clave para el escándalo de Makintach y la posterior anulación.

A su turno, el fiscal Patricio Ferrari respaldó la decisión del Tribunal para grabar audios durante las audiencias y se mostró en contra del pedido del abogado para transmitir el proceso.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar