El juez Javier Sánchez Sarmiento rechazó el pedido de Marcelo Corazza de prescripción por el paso del tiempo en la causa en la que está acusado de haber corrompido a un chico y en la que se investiga a una organización dedicada a la captación y el abuso sexual de menores.
Al mismo tiempo, contra el ex-Gran Hermano, que intentó una estrategia similar a la de Jey Mamon, pesa un pedido de inmediata detención del fiscal Patricio Lugones, luego de ser procesado sin prisión preventiva y embargado por 2 millones de pesos.
Corazza está en libertad. Así lo dispuso el juez Sánchez Sarmiento hace algunas semanas. Para el magistrado, no existen pruebas contundentes que indiquen que el productor televisivo formaba parte de la asociación ilícita que explotaba menores y tiene a otros tres sospechosos presos en el penal de Ezeiza.
Para el fiscal Lugones sí, por eso apeló a la Cámara que deberá decidir en algunos días. En tanto, en el pedido de prescripción, que acompañó otro de los imputados, Ignacio Mermet, la defensa de Corazza había argumentado que el abuso, “supuestamente ocurrido en el año 2001, y “por imperio del principio de legalidad, surge a simple vista que la acción penal en punto al hecho reprochado se encuentra manifiesta y evidentemente extinguida por prescripción”.
La víctima, que por ese entonces tenía aproximadamente 12 años, informó que el exganador de GH lo subió a su vehículo, lo llevó a Costanera Sur y se exhibió obscenamente frente a él. También hubo otro joven de la misma edad que presenció la previa al hecho y señaló a Corazza.
En el documento, Sarmiento tuvo en consideración la oposición del fiscal, que alegó que “independientemente del momento que hayan tenido inicio los abusos denunciados”, la investigación determinó que la asociación ilícita en la que está involucrado Corazza “engloba a las distintas conductas acreditadas, perpetrados desde el año 1999 hasta la actualidad”. “La vigencia de la acción penal en razón de la calificación legal, signada por la categoría de delito continuo y permanente, no suscita debate sobre su subsistencia”, determinó el juez.