"Que Carrizo explique por qué él está en planta mientras dejó precarizados"
El diputado provincial de LLA, Adrián Brizuela, cuestionó al extitular de ANSES y a sus antecesores por el “despilfarro” en el organismo.
El presidente del bloque de diputados de La Libertad Avanza, Adrián Brizuela, apuntó contra el intendente de Saujil y extitular de la UDAI ANSES Catamarca, Enzo Carrizo (UP), quien había pedido que los referentes de Javier Milei en la provincia respondieran a las críticas por los despidos en ese organismo. Brizuela le recriminó a Carrizo y a sus antecesores en la ANSES y les pidió “que expliquen por qué se pusieron en planta permanente y dejaron a los demás en calidad de precarizados”.
“Lo que está sucediendo es el resultado de auditorías, es una primera etapa. Entendemos que una vez que se reordene esto seguramente se van a tomar medidas paliatorias para suplir las funciones que tenían estas personas pero no en la forma de estructuras políticas y cajas de financiamiento de la política, que es lo que eran estas sedes de ANSES”, apuntó el diputado en declaraciones a Mañana es hoy (Radio Ancasti).
“Cuando hablamos del tema de las cajas de financiamiento de la militancia y Enzo Carrizo nos pide que demos explicaciones yo me pregunto: Armando López Rodríguez, Enzo Carrizo, Guillermo Ferreyra, Isauro Molina y algunas autoridades inclusive de la Cámara de Diputados, ¿qué tienen en común? Todos tienen planta permanente en el ANSES”, cuestionó.
“Acá tenemos un doble discurso, una hipocresía. Por un lado tenemos una gran cantidad de empleados precarizados en el ANSES con contratos desde hace cinco o diez años. ¿Dónde estaban los que ahora defienden a los derechos de los trabajadores, que permitieron esa situación mientras ellos se aseguraban sus plantas permanentes? Especialmente Enzo Carrizo, que se puso en planta permanente antes de asumir como intendente de Saujil. Vemos que no hay dos casos iguales. Hay gente que es de planta, hay gente que está hace cinco años y hay muchos vivos que se han puesto de planta antes de irse, como Enzo Carrizo. ¿Quiere que demos la cara? Él debería dar la cara por la responsabilidad que tiene y explicarle a la gente que mientras todos los demás estaban con contratos y precarizados desde hace 10 o 15 años, él y la larga lista de apellidos que nombré lo primero que hicieron es ponerse en planta permanente”, insistió.
“Enzo Carrizo, con el respaldo de la senadora Lucía Corpacci, se largaron a abrir unidades de ANSES en muchos lugares donde las auditorías muestran que eran prácticamente centros de política y militancia de los intendentes del interior, que no se condicen con la cantidad de trámites que se hacían, la cantidad de empleados y los gastos en alquiler. Por ejemplo: ¿dónde funcionaba la sede de ANSES en Icaño? Funcionaba en la Municipalidad de los Carletta. Son cosas que en algún momento se van a dar a conocer a la prensa. Funcionaban como unidades políticas de los municipios, más allá de que quieran defender lo indefendible”, criticó.
Brizuela destacó que “la primera medida es cerrar esas unidades”, pero aseguró que “eso no quiere decir que no se estén estudiando otros sistemas que permitan que aquellas personas que necesiten hacer los trámites no se vean obligados a viajar a la ciudad”. “Acá el problema son los intermediarios. Necesitamos un cambio y que la gente deje de hacer negocio de los pobres, para que la ayuda social del Estado que pagamos nosotros con nuestros impuestos vaya directamente a los beneficiarios. Ahora todos son solidarios, todos son empáticos y no vamos a la causal de este problema”, consideró.
Para el diputado, hay una “responsabilidad conjunta de quienes ahora se solidarizan con esta situación”. “Por supuesto nosotros entendemos que es una situación dificilísima, pero creemos que la Provincia seguramente tiene las herramientas para contenerlos, así como tuvo para contener a 900 cargos con puntos índices altísimos para exfuncionarios, los ñoquis VIP”, opinó. En esa línea, explicó que los cesanteados de los organismos nacionales “no llegan a 100, más allá de que el oficialismo habla de 300” y que “se están estudiando casos particulares”. “Quienes hayan estado cumpliendo funciones efectivamente, se va a buscar la manera de que no queden en el aire”, aseguró.
El presidente del bloque libertario aseguró que con los despidos nacionales “se está haciendo un poco de terrorismo con la información de parte del oficialismo provincial”. “Quieren instalar como si todo el mundo estuviera en peligro. Nuestro mensaje es que toda aquella persona que haya tenido una función y que haya estado cumpliendo con esa función, cumpliendo un horario, etcétera, tiene que quedarse tranquila porque esas situaciones particulares van a ser analizadas. Ahora bien, si existen casos donde hay gente que no tenía lugar de trabajo, que no estaba prestando ningún servicio, bueno, esas situaciones no pueden permitirse”, apuntó.
“Se puede discutir más o menos, pero ya nadie discute que el país necesitaba un orden y que el despilfarro era total en todas las áreas”, cerró el diputado.